90 Minuten gegen die Ukraine. Und nach fünf Minuten, nein, stimmt nicht,
ich will bei der Wahrheit bleiben, eigentlich von Anfang an habe ich
mich gefragt:


WARUM MUSSTE JOGI LÖW EIGENTLICH GEHEN?


Ich habe hier und Euch zuletzt mal geschrieben: Eine Viererkette des HSV
mit Moritz Heyer, Jonas David, Sebastian Schonlau und Miro Muheim sorgt
bei jeder Zweitliga-Sturmreihe für Angst und Schrecken. Wer es genau
wissen will: Das ist ein Scherz meinerseits. Aber was der Bundes-Hansi
gegen die Ukraine gemacht hat, sorgte bei mir schon vor dem Anpfiff für
Angst und Schrecken. Da spielten die Jungs namens Zopf-Marius Wolf, Nico
Sicherheits-Risiko-Nummer-eins-Schlotterbeck, David Rückwärts-Raum, Leon
Außer-Form-Goretzka und Leroy Ebenfalls-Immer-Noch-Außer-Form-Sane. Und
wenn nicht Timo Werner verletzt gewesen wäre, so wäre wahrscheinlich
auch er mir nicht erspart geblieben. Was ist nur aus unserer einst so
erfolgreichen und glorreichen Nationalmannschaft geworden? Ein
Trümmerhaufen! Okay, wahrscheinlich oder vielleicht hat der Bundes-Hansi
ja auch gar keine große Auswahl mehr, aber diese Jungs müssen es doch
wirklich nicht sein! Dann lieber ganz junge Burschen, die noch heiß auf
Karriere sind, die dafür alles geben, wenn sie den Adler auf der Brust
haben. Hätte er vielleicht sogar ausprobiert, wenn jetzt nicht gerade
die U21-EM vor der Tür stehen würde, das sehe ich ein – aber dieses
Spiel in Bremen!? Es ist und bleibt unfassbar. Das geht gar nicht. Und
wenn ich dazu die verzweifelten Gesichter auf der Trainerbank erlebe –
die gehen auch überhaupt nicht. Ratlosigkeit und Hilflosigkeit pur
entdecke ich da – ich weiß nicht, wie Ihr das seht. Ein absolutes
Armutszeugnis für unseren Fußball, der einst als weltvorherrschend
angesehen war.


Einige meiner Bekannten riefen mich während dieses Trauerspiels an und
fragten, wie es steht, wie ich das Gekicke sehe? Sie hatten einfach
abgeschaltet, weil sie mit dieser Art des Schlimm-Fußballs nichts
anfangen konnten – und wollten. 4,57 Millionen Zuschauer sollen die
peinliche Nummer von Bremen gesehen haben, das ist erschreckend genug.
Und dann das: Rudi Völler, unsere alte „Tante Käthe", inzwischen ja ein
echter DFB-Direktor, sagte nach dem Spiel – und zwar ERNSTHAFT - in
Richtung Bundestrainer Flick: „Natürlich hat die letzte WM auch etwas in
Hansi bewegt, die öffentliche Kritik an ihm war hart, aber er ist gut
damit umgegangen. Er hat sich hinterfragt und hat seine Arbeit neu
justiert." Und: Für Völler ist Flick nach wie vor „ein
Weltklasse-Trainer". Er habe die Kraft, „die Mannschaft und sich selbst
aus dem Tief herauszuziehen". Das gilt auch für die Mannschaft, so
Völler. Er sprach tatsächlich von unserer Nationalmannschaft, als er
sagte: „Die spielerische Klasse ist vorhanden, und die Jungs rackern
auch wieder richtig, sie stürzen sich in jeden Zweikampf. So eroberst du
die Herzen der Fans, so müssen wir auch bei der EM auftreten."

Prost Mahlzeit.

Herr Ober, ich möchte bitte auch das haben, was Rudi Völler
offensichtlich in der Halbzeit eingenommen hat – geht das? Aber vorher
gehe ich mich besser noch etwas neu justieren - man kann ja nie wissen.

Und das mit dem „sie stürzen sich in jeden Zweikampf" muss der Rudi
irgendwie doch ein wenig falsch gesehen haben – Brille Fielmann. Das ist
nämlich kein „Stürzen", das ist lediglich ein kleines, unbeabsichtigtes
und unkontrolliertes Stolpern. Siehe Matthias Ginter vor dem 1:3. Nach
dem Super-Pass von Julian Naiv-Fußballer-Brandt. Mal im Ernst: Der
Blonde vom BVB turnt immer über den Platz, als sei das alles nur die
nebensächlichste Nebensächlichkeit der Welt, und überhaupt: „Fußball ist
ein ganz tolles Spiel, in dem man auch ruhig mal den einen oder anderen
Fehlpass (mehr) spielen darf. Machen die anderen doch auch, wenn man
ehrlich ist – weiß Bescheid?"


Nein, nein, nein, ich könnte platzen, wenn ich ein solches Gestolpere
sehe. Und das alles unter dem Decknamen „Nationalmannschaft". Die
Zuschauer im Weserstadion (heißt das Ding eigentlich noch so?) hatten
den richtigen Riecher, als sie in Halbzeit zwei „Werder, Werder, Werder"
skandierten. Werder hätte es bestimmt besser gemacht, als diese locker
und ohne Durchblick willkürlich zusammengewürfelte Flick-Truppe - die
Flickschusterei-Truppe.


Ich habe mir tatsächlich einmal die Mühe gemacht, meinen
Lieblings-Nationalspieler David Rückwärts-Raum genauer unter die Lupe zu
nehmen. Das ist das Resultat nach 45 Minuten. Raum-greifend: Er spielte
13 Rückpässe (darunter allerdings zwei Einwürfe nach hinten), dreimal
spielte er die Kugel lediglich ein bisschen quer, vier Pässe gab es nach
vorne – einer davon war ein Fehlpass. Ein Torschuss von ihm wurde
gehalten, einer ging daneben. Rückwärts-Raum-Flanken gab es vier, eine
davon flog ins Aus. Vor dem 1:2 vertändelte er an der Mittellinie den
Ball – der Konter führte zum Tor. Zweikämpfe bestritt Rückwärts-Raum
auch: fünf verlor er, einen gewann er! Großartige Bilanz, hoffentlich
wird Rückwärts-Raum auch beim nächsten Mal wieder vom Bundes-Hansi
aufgestellt! Dann vielleicht auch wieder mit Niklas
Hustinetten-Bär-Süle, der diesmal bestimmt nur vergessen worden ist, der
Dicke aus Dortmund muss doch eigentlich spielen. In dieser
sensationellen Truppe, in der alle so vorbildlich rackern.

Ganz nebenbei: Bei Red-Bull Salzburg (unser Leipzig ist gemeint!) sitzt
der Rückwärts-Raum ja schon seit geraumer Zeit auf der Bank, da spielt
der frühere St.-Pauli-Profi Marcel Halstenberg hinten links. Aber
bestimmt auch nur, weil RBL-Trainer Marco Rose gar keine Ahnung vom
Fußball hat. Ganz sicher ist das so. Das muss so sein, denn: Hansi Flick
weiß eben viel mehr über den gepflegten Fußball.

Und noch eine Randnotiz: Ich schickte diese Rückwärts-Raum-Statistik
einem hoch angesehenen Reporter einer renommierten deutschen Zeitung zur
Pause, und ich erhielt eine kurze und knappe und vielsagende Antwort
zurück: „Der Knabe geht gar nicht!"

Meine Frage an alle: Ist Jogi Löw eigentlich noch immer ohne Job?

Aha!


Aber der Bundes-Hansi sitzt ja auch wohl noch fest im Sattel – beim DFB.
Auch wenn es für mich nicht ganz so aussah, wie er das Geschehen in
Bremen beurteilte – denn er sagte: „Wir haben einen Plan, den werden wir
weiter durchziehen."

Unsere Liebe kennt keine Liga. Das ist die Meinung vieler oder auch nur
einiger HSV-Fans nach dem Relegations-Debakel. In zwei Spielen gegen den
Erstliga-Vertreter VfB Stuttgart gab es ein 1:6. Das spricht Bände. Um
ehrlich zu sein, weiß ich gar nicht, wie und womit ich beginnen soll. Zu
viele Gedanken schwirren mir durch den Kopf. Vielleicht soll ich doch
mit Sportvorstand Jonas Boldt beginnen. Ja, das scheint mir doch ein
guter Beginn zu sein, denn „Witwer Boldt(e)" hat unmittelbar nach der
Niederlage im Volkspark in Bezug auf die nahe Zukunft des Klubs gesagt:
„Selbstverständlich gehen wir mit diesem Trainer in die nächste Saison."
Und Punkt. Boldt wirkte dabei – wie immer, total entschlossen bei seinen
Ausführungen: „Wir haben ein Fundament gebaut, das dem Verein sehr, sehr
gut tut. Das heißt nicht, dass alles perfekt ist, aber es hat eben
vieles richtig gut funktioniert. Wir haben damit 66 Punkte geholt, und
am Ende haben nur Nuancen gefehlt."

Ein Punkt zum Beispiel, nur ein kleines Pünktchen. Aber das Ziel vor dem
ersten Spiel der nun abgelaufenen Saison lautete auch, und zwar von
allen fast vollmundig verkündet: „Wir wollen aufsteigen." Dieses Ziel
ist wieder einmal verfehlt. Für Walter ist es das zweite Mal, Boldt hat
nun schon vier Anläufe gehabt – und es immer noch nicht geschafft.

Klub-Ikone Felix Magath hat zum Thema verpasster Aufstieg bei Sky
übrigens gesagt: „Es scheinen sich alle damit arrangiert zu haben, das
noch es ein weiteres Jahr in der Zweiten Liga gibt – so gut ist die
Stimmung in Hamburg. Es gab Ziele beim HSV, die nicht erreicht wurden,
aber kein Mensch redet darüber. Mir blutet das Herz."

Mir auch, lieber Felix, mir auch.

„Wir sind inzwischen ein normaler Zweitligist." Das hatte Tim Walter
bereits vor dem Spiel im Volksparkstadion gesagt. Um auch eine kleine
Erklärung dafür zu haben, dass es auch im Jahre 2023 wieder nichts mit
dem Aufstieg wird. Boldt und sein Trainer haben moniert, dass die
Relegation ungerecht sei. Der VfB Stuttgart hat einen Saison-Etat von 60
Millionen, der HSV aber „nur" 20 Millionen Euro. Das ist wahrscheinlich
richtig, aber es gibt im heutigen Profi-Fußball viele, viele
Ungerechtigkeiten. Zum Beispiel auch diese: Der Zweitliga-Meister
Heidenheim hat ein Stadion-Fassungsvermögen von 15 000 Zuschauern. Der
Zweitliga-Vizemeister Darmstadt 98 hat dagegen schon stolze 17 500
Zuschauer bei einem ausverkauften Haus. Der HSV darf sich bei einem
ausverkauften Volksparkstadion dann immerhin über 57 000 Zuschauer
freuen. Das ist zwar nur „unwesentlich" mehr als die Konkurrenz, aber es
summiert sich eben. Und auch deswegen hatte der HSV den höchsten
Saison-Etat aller Zweitliga-Klubs. Erkennt Ihr die Ungerechtigkeit? Man
muss da sicher sehr genau hinschauen.

Natürlich war der Unterschied zwischen dem VfB und dem HSV groß. Sehr
groß sogar. Geld schießt nämlich, das wissen wohl hoffentlich inzwischen
alle Fußball-Fans, doch Tore. Aber genau deswegen war es in meinen
unmaßgeblichen Augen auch grob fahrlässig von Tim Walter, in Stuttgart
mit seinem berühmt-berüchtigten Walter-System spielen zu lassen. Keine
Rücksicht auf Verluste, der HSV-Coach wollte dem individuell viel besser
besetzten VfB mit seinen Waffen beikommen – am liebsten auch besiegen.
Wie töricht ist das denn gewesen? Unfassbar. Anstatt auf eine endlich
einmal kompakte Defensive zu setzen, gab es im Ländle das auch von
Experten vielfach hoch gelobte Walter-System zu bestaunen. Und es ging
aus Hamburger Sicht total schief. 0:3 stand am Ende zu Buche, es hätte
auch 0:5 oder 0:6 heißen können. Und plötzlich, nun nach dem Rückspiel,
sagte Walter tatsächlich: „Die Bürde aus dem Hinspiel war zu hoch." Ach
was! Wie wäre es wohl gewesen, wenn der HSV aus Stuttgart nur eine
0:1-Niederlage oder eine 1:2-Niederlage mitgebracht hätte? Dann hätte
der Volkspark eventuell noch mehr gebrannt als an diesem Montag, und
dann hätte der HSV auf jeden Fall eine reelle Chance auf den Aufstieg
gehabt. Etat hin, Etat her. Ich behaupte sogar, dass diese Chance 50:50
gewesen wäre, auf jeden Fall aber wäre es keine zu hohe Bürde aus dem
Hinspiel gewesen.

Wobei mir dazu noch ein kleiner Schwenk aus meiner „Jugend" einfällt. Es
sei mir gestattet: Als ich 29 Jahre alt war, wurde ich Trainer des
Wandsbeker FC, gerade aus der Landesliga abgestiegen (wir schafften den
sofortigen Wiederaufstieg). Mit uns in der Staffel Nord spielten die
Millionaros des Duvenstedter SV. Der hatte Altstars wie Hütten,
Karrasch, Pietzuch und Wessel (für diejenigen unter Euch, die diese
klangvollen Namen noch kennen!) verpflichtet. Trainer war, und nun komme
ich zum Kern dieser Geschichte, mein Freund Bert Ehm. Und der rief mich
fast täglich an – was bis heute beibehalten wurde. Montags nicht selten
mit einer Besonderheit. Auch als Trainer der Regionalliga-Vereine TuS
Hoisdorf und des 1. SC Norderstedt, auch als Coach des VfL 93 oder des
Meiendorfer SV (beide damals in der höchsten Hamburger Spielklasse), um
nur einige Vereine zu nennen. Er wurde nach dem Krieg zum
erfolgreichsten Hamburger Amateur-Trainer. Und fragte mich dann montags:
„Wir haben in dieser Woche ein Testspiel gegen XY. Was würdest du mir
raten: Erst einmal auf Abwarten spielen, etwas defensiver spielen, oder
doch besser gleich vorne attackieren?" Wobei man wissen muss, dass Ehms
Mannschaften damals zwei oder gar drei Klassen höher spielten als der
Testgegner. Was ich aber damit sagen will: Da hat sich ein
Amateur-Trainer sogar vor einem nebensächlichen Testspiel einige
Gedanken gemacht. . .

Leider hat mich Tim Walter vor dem Hinspiel in Stuttgart nicht
angerufen. Das hat er ja auch noch nie getan, selbstverständlich nicht.
Aber wenn er mich hätte sprechen wollen, dann hätte ich ihm gesagt:
„Timmy, du hast die schlechtere Mannschaft, allein wegen der
verschiedenen Etats. Stuttgart wird deinem Team ordentlich einheizen,
der VfB hat von den letzten acht Spielen nur eines verloren – bitte,
bitte stärke deine Defensive, die sonst in dieser Saison ohnehin noch
nie richtig zur Stelle war. Stärke sie ordentlich. Ich will nicht von
Rudi Gutendorf und seinem Riegel sprechen, aber ich würde dir dringend
raten, erst einmal die Null hinten so lange wie möglich stehen zu
lassen."

Was wäre wohl, ich schrieb es bereits, möglich gewesen – nur mit einem
0:1 oder 1:2?

Eines möchte ich auch noch anmerken, zu diesem 0:3. Das erste und das
dritte Tor gab es nach einem Eckstoß. Zwei fast identische Kopfballtore.
Hätte am langen Pfosten jeweils ein Verteidiger gestanden, so wie es
früher einmal Sitte war, hätte es wahrscheinlich kein Tor gegeben, denn
der Abwehrspieler hätte den Ball mit dem Fuß ganz leicht nach vorne
schlagen können. Meistens ist es Sache des Torhüters, das zu
entschieden: Mit oder ohne Verteidiger am Pfosten? Aber ganz sicher hat
auch der Trainer dabei – und gerade bei einem solchen Spiel mit
kopfballstarken Gegnern - ein Mitspracherecht. Darauf wurde aber wohl
verzichtet.

Viele HSV-Fans diskutieren jetzt, ob es nicht doch besser wäre, ohne
Trainer Tim Walter in die neue Saison zu gehen. Ich wäre dafür, einem
neuen Mann die Chance zu geben, das einmal vorweg. Mein Freund Lotto
King Karl hat sich da auch unmissverständlich ausgelassen (bei
„ran.de"): „In einer bestimmten Szene hat die Seligsprechung Tim Walters
bereits die Grenzen unseres Sonnensystems verlassen. Er verkörpert einen
Trainer-Typ, der irgendwann nervt und sich verbraucht. Diese Art, den
gegnerischen Spielern die Bälle wegzukicken und 25 Prozent der
körperlichen Energie darauf zu verwenden, den vierten Offiziellen zu
bearbeiten, sagt mir nicht zu. Dieses Verhalten ist anstrengend und
unhanseatisch." Meinen Beifall hast Du, lieber Lotto.

Am Sonntag beim Bäcker. Wir, meine Frau und ich, holen sonntags meistens um die Mittagszeit Brötchen für das Frühstück am nächsten Tag. Die Dinger werden dann am Tag darauf aufgetoastet. Aber darum geht es jetzt gar nicht. Es geht in diesem Fall um die Bild am Sonntag, die ich im Zeitungsständer der Bäckerei entdeckte. Und in diesem speziellen Fall ging es nur um die Schlagzeile auf der Seite eins der BamS. Da las ich: WAS FÜR EIN TAG. Am Abend wusste ich, dass die Zeitung, die sonst eher übertreibt, stark untertrieben hatte. Meine Zeile lautete abends und jetzt immer noch: WAS FÜR EIN WAHNSINN!

Was war das denn bitte für ein Wochenende? Ein Fußball-Wochenende. Aber was für eines? So etwas habe ich noch nie erlebt, und ich werde in diesem Jahr 75 Jahre alt, habe solche Fußball-Wochenenden eigentlich schon genügend erlebt. Dieses aber war Wahnsinn in Potenz. Am Sonnabend ein Herzschlag-Finale in der Dritten Liga, am frühen Abend dann noch ein Herzschlag-Finale in der Ersten Bundesliga, und dann am Sonntag, nachdem sich einige Fußball-Fans gerade wieder etwas erholt hatten, dieses Drama in der Zweiten Bundesliga. Diesen Bericht wollte ich eigentlich am Sonntag schon gegen 18.30 Uhr beginnen, ich saß am PC – und es ging nichts. In mir drehte sich alles. Nicht im Magen, sondern im Kopf. Ich hatte an Armen und Beinen immer noch Gänsehaut, und ich war innerlich so voller Unruhe, dass ich beschloss, erst einmal NICHTS zu schreiben. Es ging nicht!

Jetzt ist es 0.11 Uhr, und ich beginne. 0.11 Uhr in der Nacht von Sonntag auf Pfingstmontag. Und eigentlich geht es mir nicht wesentlich anders, als noch vor ein paar Stunden um 18.30 Uhr. Aber ich will es jetzt wissen. Obwohl ich nicht weiß, wie das gehen soll, oder besser, gehen wird. Wahnsinn. Wirklich Wahnsinn. Ich hoffe für mich und auch für Euch, dass wir alle dieses Wahnsinns-Wochenende gesundheitlich einigermaßen überstehen und überstanden haben – oder besser, es noch einigermaßen verarbeiten werden. Sodass es am Dienstag dann halbwegs wieder einen normalen Alltag geben wird. Aber was heißt schon normal? Normal ist doch im Moment nichts. Und irgendwie denke ich, dass es so schnell auch nicht wieder völlig normal werden kann. Dieses Wochenende hat mich schwer traumatisiert, und ich werde davon, das ist sicher für mich, noch lange etwas haben. Nachwirkungen. Wochen, Monate, eher Jahre – denke ich im Moment, in dem ich das schreibe. Wahnsinn. Ich kann es nicht glauben, was da alles abgelaufen ist. Und wenn nicht am späten Sonnabend die Eishockey-Herren die Sensation vollbracht hätten, ins WM-Finale einzuziehen, dann wäre ich wahrscheinlich reif für die Klapsmühle gewesen. Die deutsche Eishockey-Nationalmannschaft hat mich davon abgehalten, fußballerisch durchzudrehen, das gebe ich zu. Weil es damit wenigstens doch etwas Erfreuliches gegeben hatte. Das sie nach 70 Jahren endlich einmal wieder nach einer WM-Medaille greifen konnten, war überragend! Auch Wahnsinn. Aber positiv! Und dickes Kompliment für diese wunderbare Truppe. Auch wenn das sonntägliche Finale gegen Kanada dann mit einer 2:5-Niederlage endete. Egal. Das war ein absolut traumhaftes Auftreten – selbst noch trotz der Niederlage im Endspiel.

Nun aber zurück zum Fußball. Zum Fußball-Wahnsinn. Beginnen möchte ich mit Liga drei. Da feierte Wehen-Wiesbaden nach dem glücklichen 1:0-Sieg gegen Halle den Aufstieg in Liga zwei. Die Stadion-Tore wurden geöffnet, die Zuschauer auf den Rasen, alle tanzten und herzten sich: Aufstieg! Doch in Osnabrück wurde noch gespielt. Dort führte Dortmunds Zweite noch 1:0, aber die 90 Minuten waren um, was sollte da schon noch passieren? Aber es passierte. In der Nachspielzeit. Osnabrücks Unterschiedsspieler Simakala schoss in der 90.+4 Minute das 1:1. Und der erst in der 85. Minute eingewechselte Wulff erzielte in der 90.+6 Minute doch noch das 2:1-Siegtor für den VfL. Danach brannte die Bremer Brücke. Osnabrück stieg wegen des nicht mehr für möglich gehaltenen Dreiers doch noch auf – und nur aufgrund eines Tores! Wiesbaden hat zwar zwei Tore mehr geschossen (71), aber auch zwei mehr zugelassen (49). Das war entscheidend für den Aufstieg. Und so nahm der Wahnsinn schon am Sonnabend gegen 15.45 Uhr seinen Lauf!

Nebenbei: Sollte der HSV, zu dem ich logischerweise noch kommen werde, doch in Liga zwei bleiben, trifft er in den Spielen gegen den VfL Osnabrück einen alten Bekannten wieder: Robert Tesche. Das nur mal ganz am Rande.

In Liga eins ging es dann etwas später ebenso turbulent zu. Mainz 05, das zur Erinnerung, hatte am vorherigen Spieltag mit 1:4 (in Worten eins zu vier!) gegen den VfB Stuttgart verloren. In Mainz. Und plötzlich führten die Hessen im Spiel der Spiele für Dortmund mit 2:0. Und in Köln lag der FC Bayern mit 1:0 vorn. Wahnsinn. Der BVB hatte zwischendurch ja die Chance, das 1:1 zu erzielen, weil es aus dem Kölner Keller einen Foulelfmeter gegeben hatte. Sebastien Haller, der bislang fünf von fünf Elfmeter verwandelt hatte, nahm sich – natürlich – wieder die Kugel. Dann aber kam Emre Can von der Seite und diskutierte ein wenig mit Haller. Es sah für mich so aus, als wolle der deutsche Nationalspieler lieber selbst schießen. Für mich eine unfassbare und auch entscheidende Szene. Damit setzte Can seinen Teamkollegen nur noch unnötig und zusätzlich unter Druck - unmöglich. Der Rest ist traurige Geschichte. Haller scheiterte mit seinem Schuss, stattdessen ging Mainz dann mit 2:0 in Führung. Der Anfang vom Ende für den BVB und seine Träume von der Meisterschaft.

Die Krönung dieses Nachmittags aber war ja auch der Spielverlauf in Köln. Bayern auf der Siegerstraße, dann Hand-Elfmeter (durch den Kölner Keller entschieden) für Köln – 1:1. Und eine Minute vor Schluss machte dann der eingewechselte Jamal Musiala das 2:1-Siegtor für München – und damit die elfte Meisterschaft in Folge für den FC Bayern perfekt. Diese Spannung, diese Dramatik – das bekommt kein Drehbuch-Schreiber jemals so hin! Bis zu dem Musiala-Treffer war Dortmund Meister, weil der BVB inzwischen auf 2:2 gestellt hatte – aber zu mehr reichte es eben nicht. Die Bayern waren einmal mehr im Glück. Und irgendwie war das ja auch passend. Wenn die Münchner in einem beliebigen Spiel in der Schlussphase einen Treffer brauchen, dann machen sie den auch – für mich zu 90 Prozent – immer. Und irgendwie ist das dann auch kein Glück mehr, sondern Können.

Dass es nur Minuten nach dem Gewinn des Titels in der Öffentlichkeit ganz gehörig bei den Bayern krachte, passte dann zwar zum Tag, aber gewiss nicht zur Freude, die dieser Titelgewinn eigentlich hätte auslösen sollen. Oliver Kahn und Hasan Salihamidzic entlassen! Bereits am Tag vor dem Spiel, aber erst danach offiziell bestätigt. Ein Hammer! Nein, der Hammer an sich! Einige Experten kritisierten den Trennungs-Zeitpunkt, aber ich bin da ganz auf der Linie von Felix Magath, der gesagt hat: „Egal wann die Bayern diesen Schnitt und Schritt verkündet hätten, irgendeiner hätte immer etwas zu kritisieren gehabt.“ So ist es. Immerhin hatte Magath nichts daran auszusetzen, dass die beiden „Jungs“ vor die Tür gesetzt worden waren – auch irgendwie verständlich, der gute Felix wurde einst ja auch so beim und vom FC Bayern München abserviert - eiskalt. Offenbar ist es doch so: So ist Fußball. Der Profi-Fußball.

Innerbetrieblich wird Oliver Kahn ja (auch) vorgeworfen, dass er zu wenig Kontakt zu den Mitarbeitern des FCB gehabt hätte, dass er eher stets sein eigenes Ding gemacht hat. Wenn das jemand aus der Führungsetage öffentlich sagen würde, dann hätte ich dafür allerdings keinerlei Verständnis. So war Kahn schon immer. Schon als Spieler war er so. Das hätte jeder im FC Bayern wissen müssen. Da die Mannschaft, hier Herr Kahn. Meine Überzeugung ist ja: Jürgen Klinsmann hat das, als er Stürmer für die Bayern war, aus nächster (Kabinen-)Nähe erlebt. Wie sich Kahn gegenüber seinen Kollegen verhielt – reserviert und reservierter, schweigend. Da gab es, so meine damaligen Informationen, kaum Kontakt untereinander. Kahn war der King und unantastbar. Deswegen, so meine ganz eigene Theorie, hat Klinsmann als Bundestrainer dann bei der WM 2006 auch Kahn aus dem Tor der Nationalmannschaft genommen und Jens Lehmann als Nummer eins gebracht.

Im Norden nichts Neues. Der FC St. Pauli gewinnt am Freitag 4:3 in Kiel, und der HSV am späten Sonnabend im Volkspark gegen Greuther Fürth 2:1. Alles knapp, aber gewonnen. Für St. Pauli ging es lediglich darum, die sensationelle Rückrunden-Serie weiter auszuschmücken, und für den HSV darum, den Aufstieg nicht aus den Augen zu verlieren – nachdem mittags schon Heidenheim in einem erschütternden Kick mit 1:0 gegen Absteiger Sandhausen vorgelegt hatte. Noch ist es nur ein Pünktchen, das den HSV von Platz zwei trennen, das Torverhältnis einmal ausgeklammert, aber ich kann mir den direkten Aufstieg der Rothosen immer noch vorstellen – denn Heidenheim könnte im letzten Saisonspiel durchaus in Regensburg straucheln. Das trotz der Tatsache, dass der Jahn als Tabellenvorletzter bereits abgestiegen ist. Das Nervenkostüm des derzeitigen Tabellenzweiten scheint mir nicht das beste zu sein, und ich hatte im trostlosen Match gegen Sandhausen immer das Gefühl, als wolle Heidenheim gar nicht aufsteigen. So schwach nämlich habe ich die Mannschaft von Trainer Frank Schmidt in dieser Spielzeit noch nicht gesehen. Also: Die Hoffnung stirbt zuletzt. Und Platz drei sowie die Relegation sind ja bereits in trockenen Tüchern.

Der HSV begann gegen Fürth durchaus ansprechend, ohne allerdings große Tormöglichkeiten zu haben. Doch gerade als die Süddeutschen anfingen, ins Spiel zu finden, schlug der HSV zum ersten Mal zu: Bakery Jatta leistete die sehr gute Vorarbeit für das 1:0, über Jean-Luc Dompe kam der Ball zu Miro Muheim, der aus 16 Metern von der Strafraumkante sofort und beherzt abzog – und ein Tor des Monats erzielte (27.). Der Ball flog unter die Unterkante der Querlatte, unhaltbar für Torwart Andreas Linde, dem auch die Sicht versperrt war. Erste Chance, erstes Tor – der HSV wieder einmal sehr effizient. In der 33. Minute ließ Linde nach einem Eckstoß den Ball aus den Händen gleiten, aber Sebastian Schonlau konnte daraus keinen Treffer erzielen, er scheiterte aus nächster Nähe am Keeper. Danach plätscherte das Spiel bis zum Halbzeitpfiff ausgeglichen vor sich hin.

Der zweite Durchgang verlief zunächst ähnlich ausgeglichen, Sonny Kittel hatte in Minute 61 das 2:0 auf dem linken Fuß, doch sein Schuss flog hoch über das Gehäuse der Spielvereinigung. Die dann kam. Und der HSV kam im eigenen Stadion nur noch zum Kontern. Einer dieser Angriff führte dann aber zum vorentscheidenden 2:0. Gian-Luca Itter foulte Robert Glatzel, und der kurz zuvor eingewechselte Laszlo Benes verwandelte den Elfmeter vor der Nordtribüne souverän (69.). Zehn Minute später traf Glatzel noch den Pfosten des Fürther Tores, doch auf der Gegenseite klingelte es danach alsbald. Lukas Petkov tankte sich durch die vielbeinige HSV-Abwehr und vollendete mit der Pike (84.). Ein verdienter Treffer, denn in Halbzeit zwei war Fürth fast ständig leicht feldüberlegen. Zu mehr aber, zum Ausgleich, langte es nicht. Drei Minuten vor dem offiziellen Ende sah Jatta noch nach einem Foul (ein kleines Foul) an Branimir Hrgota die Gelb-Rote Karte – er fehlt am Sonntag beim Spiel in Sandhausen. Ebenso Ludovit Reis, der seine fünfte Gelbe gesehen hat – und nur durch ein wenig Glück und viel Nachsicht von Schiedsrichter Sven Waschitzki (Bremen!) schon in Halbzeit eins (nach einem taktischen Foul) um die Gelb-Rote Karte herumgekommen war.

Rot (per VAR-Entscheidung) sah in der Nachspielzeit dann noch der Fürther Dickson Abiama, der sich einen üblen Tritt gegen Jonas David geleistet hatte.

Mein Fazit: Der HSV hat in dieser Partie gewiss keine gute Leistung gezeigt, aber er hat seine Chance auf den Aufstieg weiterhin gewahrt. Platz drei und damit die Relegation ist sicher, Platz zwei ist immer noch möglich – und geht es nach Trainer Tim Walter, dann wird dieser auch noch perfekt gemacht. Vielleicht nun Sonntag in Sandhausen. Wir hoffen es! Eine Einzelkritik erspare ich mir diesmal, für mich wäre kein HSV-Profi aus diesem eher sehr „durchwachsenen“ Spiel herauszuheben, aber auch keiner zu tadeln. Gut gefallen aber hat mir, dass vom sonst so herausragenden Fürther Hrgota diesmal nichts, aber auch wirklich nichts zu sehen war, ihn hatte die gesamte HSV-Defensive absolut fest im Griff. Kompliment. Ich habe mir während der 90 Minuten gelegentlich gedacht, dass sich der gute Branimir Hrgota eventuell bewusst ein wenig zurückhält, weil er in der kommenden Erstliga-Spielzeit das Trikot mit der Raute auf der Brust tragen wird. Das ist aber auch nur meinem kleinen Hirn entsprungen, da ist (bestimmt) gar nichts dran.

Das Fazit Nummer zwei kommt von HSV-Trainer Tim Walter, der sonst ja immer sagt: „Wir bleiben bei uns!“ Diesmal sagte er im Hinblick auf das Sandhausen-Spiel: „Wir werden da sein." Natürlich. Sonst würde der Absteiger ja auch kampflos gegen Aufstiegskandidaten gewinnen. Dass sich nach dem Spiel beide Trainer noch in die Wolle bekamen, dass kann doch ernsthaft niemanden von Euch wirklich überraschen. Das ist doch fast in oder nach jedem HSV-Spiel üblich, fast schon Gesetz. Tim Walter sprach nach dem Spiel und bei der Pressekonferenz davon, mit diesem 2:1-Sieg die „Hausaufgabe erledigt zu haben“. Das brachte Alexander Zorniger etwas in Wut. Er hatte etwas dagegen, dass der HSV (gewiss nicht viel besser als die Fürther – ich schrieb es bereits) gegen seine Mannschaft die „Hausaufgabe erledigt“ hatte. Klingt so wie im Vorbeigehen. Und deswegen auch irgendwie schön despektierlich. Nun gut, Tim Walter ist so wie er ist, wir werden es und ihn nicht ändern können, ich kleiner Wicht ohnehin schon gar nicht.

Und wo ich gerade im vorletzten Absatz bei meinem kleinen Hirn war: Hiermit möchte ich mich ganz ehrlich und hoch offiziell entschuldigen. Und zwar für einen Hinweis in meinem Bericht in der Vorwoche. Da hatte ich felsenfest auf einen (hohen und eindeutigen) Bayern-Sieg gegen Leipzig getippt – ich war davon auch wirklich restlos überzeugt. Und dann so etwas. 1:3 gegen die Bullen. Der erste Sieg des Brause-Teams in München überhaupt. Und dann zu einer solchen Endphase der Meisterschaft! Ich hätte es nicht für möglich gehalten, komme aber darauf noch am Ende zurück.

Jetzt erst einmal St. Pauli.

Kurz und schmerzlos, obwohl einiges los war an der Förde. Ein richtig abwechslungsreiches und turbulentes Spiel. Der ehemalige St. Paulianer Fin Bartels hatte in seinem Heim-Abschiedsspiel an der Förde die erste große Tormöglichkeit gleich nach dem Anstoß, traf aber aus vier Metern den Ball nicht (richtig?) - viel Glück für St. Pauli. Die Mannschaft von Fabian Hürzeler tat sich in der ersten halben Stunde recht schwer, lag auch nach 28 Minuten mit 0:1 zurück. Manolis Saliakas hatte sich einen Querschläger Richtung Mond und Güterbahnhof Wandsbek geleistet (unglaublich!), die Kugel prallte als Kerze in den St.-Pauli-Strafraum zurück, und dort schubste Karol Mets den lauernden Bartels gegen den herauslaufender Keeper Nikola Vasilj – es gab nach dem Pfiff von Schiedsrichter Robert Kamka Strafstoß für Holstein. Den verwandelte Steven Skrzybski zum Führungstreffer der Hausherren. In dieser Phase sah es ganz sicher nicht besonders gut aus für die Kiez-Kicker, die Mannschaft spielte ungewohnt schwach, fahrig, ungenau. lässig und nachlässig, zu pomadig und langsam. Leicht überheblicher Kommentar eines St.-Pauli-Fans (fällt mir spontan ein): „Für Holstein reicht es trotzdem. . .“ Naja. Ich muss gestehen, dass ich St. Pauli in diesem Jahr noch nie so schlecht gesehen habe, wie diesmal. Für mich war bis zu diesem Freitag der FC St. Pauli die beste Mannschaft in der Zweiten Liga 2023. Davon war gegen Holstein aber nichts zu erkennen. Es waren eher erschütternde 90 Minuten plus Nachspielzeit.

Der Dosenöffner für die Braunen in diesem Match kam dann in Person von Oladapo Afolayan. St. Paulis Winter-Neuzugang schnappte sich in der 39. Minute den Ball, lief quer zum Holstein-Tor auf der Strafraumgrenze entlang, umdribbelte diesen und jenen Kieler, verlor den Ball kurz, bekam ihn von Jackson Irvine aber wieder vorgelegt – und schoss mit links aus 14 Meter flach ein. Erste Chance, erstes Tor – so wird‘s gemacht! Einen Satz muss ich noch zu Afalayan loswerden: Der Mann hat es bei den Schiedsrichtern der Zweiten Bundesliga offenbar sehr, sehr schwer. Afolayan wurde in der 35. Minute von Lewis Holtby (früher HSV) gefoult, lag mit schmerzverzerrtem Gesicht lange am Boden – aber der für mich herzlich schwache Unparteiische Kamka pfiff nicht! Das war mindestens Gelb. In der Folgezeit konnte Afolayan machen was er wollte, Kamka war nie auf seiner Seite. Ich werde das Gefühl nicht los, dass die Schiedsrichter den St.-Pauli-Stürmer in irgendeiner Form auf dem Kieker haben, Warum, wieso, weshalb? Es ist mir ein Rätsel. Er tut keinem etwas, er schauspielert nicht, er spielt nicht unfair, er meckert kaum – aber irgendwie scheint er dennoch etwas verbrochen zu haben, ich beobachte das schon seit einigen Spielen und empfinden das als höchst ungerecht. Zum Glück (für Afolayan) ist die Saison in einer Woche vorbei. . .

Kamka war auch in der 47. Minute nicht auf der Höhe. Kiels Timo Becker leistete sich gegen Marcel Hartel einen Ellenbogenschlag, doch es gab nur Gelb. Glück für den Holsteiner, das war für mich eher Rot. Sekunden danach vereitelte Vasilj noch eine gute Kieler Chance, indem er den 16-Meter-Schuss des freistehenden Fabian Reese glänzend hielt. Ein Wachmacher. Für St. Pauli. Und in der 53. Minute ein Handspiel von Reese am Holstein-Strafraum. Diesmal gab nicht Leart Paqarada die Kugel von links zur Mitte, sondern endlich einmal Hartel. Jakov Medic verfehlte zwar die Eingabe am Fünfmeterraum, doch hinter ihm stand Kiels Kapitän Hauke Wahl, und der köpfte ein – 2:1 für St. Pauli. Kurios: Von Abwehrspieler Wahl heißt es ja, dass er nächste Saison am Millerntor spielen wird.

Vom Angriff der Braunen war bis zu diesem Zeitpunkt herzlich wenig zu sehen, Lukas Daschner und Elias Saad konnten sich kaum einmal in Szene setzen. Den „guten“ Daschner, dem überhaupt nichts gelang, hätte ich zur Pause in der Kabine gelassen, das muss ich gestehen – aber ich hätte damit dann auch das 3:1 verhindert. In der 61. Minute bediente Afolayan seinen in der Mitte lauernden Sturmkollegen, und Daschner schoss sofort und sensationell aus 16 Metern ein – ein Traumtor! Und danach folgte noch ein Eigentor der Kieler: Saad legte im Strafraum zu Paqarada auf, der schoss mit links, der Ball wäre am Tor vorbeigeflogen, doch Mikkel Kirkeskov lenkte die Kugel doch noch in die eigenen Tormaschen. Für mich ein klares Eigentor, doch in diversen Statistiken steht immer noch Paqarada als Torschütze. Sonst ist der DFB und die DFL immer ganz genau, diesmal verschließen sie offenbar alle ihre Augen. Egal, St. Pauli führte 4:1 und stand vor einem weiteren Auswärtssieg. Lautstark und begeistert gefeiert von den mitgereisten Fans.

Wie einst im Mai. Vielleicht sagen das in ein paar Jahren, oder noch in Jahrzehnten alle jene Menschen, die den HSV im Herzen tragen. Eingeschlossen dabei auch die Spieler, die ihren Beruf mit der Raute auf der der Brust, wörtlich auf der Brust, ausüben. Dieses Mai-Wochenende hatte es wahrlich in sich, es geht um den 13. und 14. Mai 2023. Erst duellieren sich die HSV-Verfolger FC St. Pauli und Fortuna Düsseldorf und kommen dabei nur zu einem 0:0, tags darauf besiegen Hannover 96 und der SC Paderborn jene Vereine, die nicht nur vor dem HSV in der Tabellen stehen, sondern von allen Experten und Leuten wie ich es bin, schon in Liga eins gesehen worden waren. Und nun? Ja nun ist wieder alles möglich. Sogar Zweitliga-Meister könnte der HSV noch werden – die Konkurrenz schwächelt und zeigt tatsächlich Nerven. Darmstadt tritt nun zu Hause gegen Magdeburg an, Heidenheim empfängt Sandhausen. Und am Schluss-Sonntag von Liga zwei muss Darmstadt nach Fürth, und Heidenheim tritt in bei Jahn Regensburg an. Für mich hat Darmstadt 98 dabei das schwerste Rest-Programm, und wenn ich so an das Spiel des Spitzenreiters in Hannover denke, so zeigte 98-Coach Torsten Lieberknecht doch einige finstere Mienen-Spiele, die nicht für einen grenzenlosen Optimismus der Hessen sprechen.

Trotz der riesengroßen Euphorie, die nun wieder in Hamburg ausgebrochen ist: Der HSV hat mit diesem 5:1 in Regensburg keineswegs den Europapokal gewonnen, sondern muss zunächst selbst die Hausaufgaben machen (zweimal siegen!) und dazu noch auf Ausrutscher der beiden noch führenden Vereine hoffen.

Wahrscheinlich wird HSV-Trainer Tim Walter nun wieder seinen (einen) Lieblingssatz vom Stapel lassen: „Wir bleiben bei uns.“ Wahrscheinlich aber wird er auch sagen: „Sag ich doch, dass wir in der nächsten Saison in der Ersten Bundesliga spielen werden – egal was die Kritiker auch immer von sich geben.“ Und sehr wahrscheinlich liegt er damit sogar völlig richtig. Jetzt ist wirklich doch noch alles drin! Der 5:1-Auswärtssieg in Regensburg war jedenfalls nicht nur hilfreich beim Wiederaufstiegs-Unterfangen, sondern vor allen Dingen auch äußerst beeindruckend. Die ersten Halbzeit ist fast sensationell zu nennen, das muss man so sehen, es war die reinste Fußball-Gala – würde Dittsche sagen. Und zu diesem Auftritt kann und muss man dem HSV gratulieren. Und Tim Walter natürlich auch.

Die Rothosen legten großartig los. Eine Abtastphase gab es nicht. Bakery Jatta flitzte rechts auf und davon, flache Eingabe – Robert Glatzel lenkte sehenswert in die lange Ecke, sein neuntes Saisontor. Das war in der vierten Minute. 180 Sekunden später köpfte Glatzel nach einer Dompe-Flanke aus vier Meter weit vorbei. Diese Szene offenbarte aber schon die Hilflosigkeit der Regensburger, die gesamte Mannschaft des Abstiegskandidaten war total überfordert. Mein neben mir sitzender jüngster Sohn sagte nach zehn Minuten: „Das sieht heute nach einem zweistelligen HSV-Sieg aus. . .“ Der Kölner Keller sorgte in Minute 15 für einen Foulelfmeter, den Sonny Kittel Sekunden nach der Überprüfung souverän verwandelte – 2:0. Das dritte HSV-Tor bereitete Ludovit Reis mit einem Super-Alleingang auf der Linksaußen-Position vor, seine Eingabe verwandelte der mitgelaufene Miro Muheim aus 16 Meter sehenswert. Und in der Nachspielzeit von Halbzeit eins spielte noch einmal der überragende und kaum zu bremsende Bakery Jatta die Jahn-Abwehr schwindelig, brachte den Ball flach zur Mitte, Glatzel verfehlte, aber der hinter ihm lauernde Kittel hatte leichtes Spiel, aus knapp elf Metern mit links zu verwandeln.

Im zweiten Durchgang ließ es der HSV dann etwas ruhiger angehen, sonst wäre es wahrscheinlich zweistellig geworden. Allerdings muss auch festgehalten werden, dass Regensburg nun wesentlich härter und aggressiver zu Werke ging, genau so, wie es eigentlich von Anfang an hätte der Fall sein müssen – im unerbittlichen Abstiegskampf. Kurios das 1:4 in der 55. Minute: Joshua Mees schoss, ziemlich unbewacht, aus halblinker Postion, HSV-Keeper Daniel Heuer Fernandes parierte, der Ball prallte Jahn-Stürmer Kaan Caliskaner an die Brust und von dort auf die Torlinie, dort köpfte Sebastian Schonlau die Kugel zur Seite, Muheim schlug den Ball aus dem Strafraum – kein Tor. Schiedsrichter Alexander Sather hatte kein Tor-Zeichen von seiner Uhr empfangen, also hatte Regensburg ganz offenbar keinen Treffer erzielt – erst der VAR hatte den Unparteiische nach fast einer Minute darauf aufmerksam gemacht, dass es nun doch 1:4 zu stehen hat. Im Fernsehen sah jeder, dass der Ball deutlich „drin“ war, es wurde auch immer Caliskaner als Torschütze genannt, für mich aber war es ein Eigentor von Schonlau. Der HSV-Kapitän hätte den Ball in höchster Not (zugegeben) durchaus noch nach vorne köpfen können, statt ins Tor – das soll aber wirklich kein Vorwurf sein! Nur die Erklärung, warum es für mich ein Eigentore wäre.

Der HSV hatte nach diesem Treffer leicht den Faden verloren, ohne dass aber Gefahr aufkam, dass die Regensburger dieses Spiel noch einmal spannend machen könnten. Trainer Walter wechselte dann auch großzügig aus und ein: Anssi Suhonen und Ransford-Yeboah Königsdörffer kamen (für Reis und Dompe), danach auch Filip Bilbija, Javi Montero und William Mikelbrencis (für Kittel, Jonas Meffert und Jatta). Und zwei der eingewechselten Hamburger sorgten dann auch für den Endstand: Glatzel bediente Suhonen, dessen Schuss parierte der junge Jahn-Torwart Jonas Urbig, doch den Abpraller schoss Bilbija zum 5:1-Sieg ein. Erfreulich daran war nicht nur, dass der VAR eine vermeintliche und auch von außen angezeigte Abseitsstellung des Torschützen aufhob, sondern auch die Tatsache, dass Bilbija von fast allen Teamkollegen begeistert, fast enthusiastisch gefeiert wurde – es war sein erstes Tor für die HSV-Profis! Dieser Jubel spricht wirklich für einen tollen Teamgeist in der Truppe.

Kurz noch zu einer ganz kleinen Einzelkritik: Bakery Jatta, der nach seiner Auswechslung von den mitgereisten HSV-Fans lautstark und lange gefeiert wurde, war an diesem Nachmittag der beste Spieler auf dem Rasen. Stark auch Kittel und Reis, viele gute Szenen hatte auch einmal wieder (vornehmlich in Halbzeit eins) Jean-Luc Dompe. Solide spielte die Viererkette mit Moritz Heyer, Jonas David (stark verbessert, kaum ein Fehler!), Schonlau und Muheim – aber man muss ehrlich sein: Sie wurden von den harmlosen Regensburger Angreifern auch kaum gefordert. Ebenfalls solide spulte Jonas Meffert auf der Sechs sein Pensum herunter, und ganz vorne schien Glatzel diesmal wieder etwas unternehmungslustiger zu sein, als bei seinen jüngsten Auftritten.

Eines muss ich noch erwähnen: Tim Walter hatte kürzlich erklärt, dass er keine Spiele der Zweiten Bundesliga sieht. Ich hatte hier und an dieser Stelle geschrieben, dass das eine „Verarschung“ von ihm sei. Nun erklärte er vor dem Regensburg-Spiel: „Wir haben mit dem Trainer-Team am Abend vor einem Spiel immer ein paar Dinge zu regeln, aber grundsätzlich laufen die Spiele oder auch nur das eine Spiel, was übertragen wird, nebenher." Nebenher also. Ich hoffe trotz allem, dass sich einer aus dem TT (Trainer-Team) gewisse Notizen macht. Nebenher. Zum Beispiel wer und wohin die Freistöße des kommenden Gegners schießt, oder auch die Elfmeter, oder wer wo seine Schwächen in der Defensive hat – da gäbe es ja doch noch einiges, was man als Trainer seiner Mannschaft noch vor dem Spiel vermitteln könnte. . .

Das Drama in fünf Akten (!) geht weiter. Oder das Drama mit fünf Zweitliga-Jahren. . . Nur 2:2 gegen den SC Paderborn, der HSV wird wahrscheinlich wie im Vorjahr in die Relegation müssen. Der Aufstieg ist zwar noch möglich, auch durch das 0:0 der Heidenheimer gegen Magdeburg, aber die Rothosen hatten es vor zwei Monaten noch selbst in der Hand, direkt aufzusteigen, doch dann gab es eine Serie, die nicht für einen Aufstieg tauglich war: In den vergangenen acht Spielen gab es lediglich zwei HSV-Siege. Diese Statistik ist aus Hamburger Sicht in dieser so entscheidenden Saison-Phase ganz einfach zu negativ. Trotz allem gibt sich Trainer Tim Walter weiterhin kämpferisch, er resümierte nach dem Unentschieden am Freitag: „Das Glück ist uns leider nicht hold. Der HSV muss sich immer alles hart erarbeiten, aber trotz allem lamentieren wir nicht - wir trotzen allen Widerständen." Mag sein. Nur die Sache mit dem Glück, die sollte der Coach vielleicht noch einmal im stillen Kämmerlein und allein für sich überdenken, denn im Derby gegen St. Pauli gab es einen 4:3-Sieg, der von vielen, vielen Fußball-Fans als enorm glücklich bezeichnet wurde – und immer noch wird.

Die Relegation könnte es nun noch einmal werden. Die hat einst der ehemalige HSV-Boss Werner Hackmann, der am 28. Januar 2007 im Alter von nur 59 Jahren viel zu früh starb, wieder eingeführt. Damals war der ehemalige Hamburger Innensenator als Chef des HSV auch zur Deutschen Fußball-Liga gewechselt, deren Präsident er dann war. Hackmann verriet mir einst im Block House am Gänsemarkt, dass er die Relegation gegen den Widerstand vieler Vereine wieder in das Programm aufgenommen habe. Dass er damit sogar „seinem“ HSV irgendwann einmal die Chance geben würde, wieder in die Erste Bundesliga aufzusteigen, ahnte er seinerzeit sicherlich nicht. Nun könnte das zum zweiten Male nach 2022 der Fall werden. Höchst gruselig.

Aber so gruselig begann ja auch schon das Spiel gegen Paderborn. In der ersten Minute hatte Sirlord Conteh, der einst bei Concordia Hamburg mit dem Fußball begann, dann u. a. auch in Sasel, und bei St. Pauli (vornehmlich Zweite) war, bereits HSV-Torwart Daniel Heuer Fernandes umkurvt, doch HSV-Kapitän Sebastian Schonlau kratzte den Ball noch von der Torlinie. Den anschließenden Eckstoß nutzte dann der ehemalige HSV-Spieler Maximilian Rohr zu einem Kopfball, dem alle nur hinterher gucken konnten – Pfosten. Da war das Glück dem HSV dann doch noch einmal hold. In den folgenden 120 Sekunden hatten die Ostwestfalen noch zweimal das 1:0 auf dem Fuß, doch die Kugel wollte noch nicht ins HSV-Gehäuse. Obwohl es verdient gewesen wäre, denn in dieser Anfangsphase zeigte sich vor allem die HSV-Defensive wieder einmal total chaotisch – und nicht zweitliga-reif.

Nach einer Viertelstunde aber fanden die Rothosen ins Spiel und dominierten das Geschehen. Als Robert Glatzel in der 39. Minute auf Vorlage von Jean-Luc Dompe das Führungstor markiert hatte, sprach alles für einen Heimsieg. Aber nur bis zur 43. Minute. Dann bediente Conteh seinen Kollegen Julian Justvan, der den Ball aus 16 Metern sehenswert und unhaltbar ins HSV-Tor schlenzte. Halbzeit und lange Gesichter im Hamburger Lager.

Gleich nach dem Wiederanpfiff sah es wieder nach einem Hamburger Erfolg aus. Sonny Kittel hatte einen amateurhaften Fehler der SCP-Abwehr ausgenutzt. Was muss im Kopf eines Torhüters vorgehen, wenn er den Ball zentral einem Mitspieler an der Strafraumgrenze in die Füße spielt – und dieser Mitspieler von gegnerischen Akteuren umzingelt ist? Keeper Jannik Huth machte es, er spielte Tobias Müller an, und der dachte wohl, er hätte alle Zeit der Welt. Denkste. Kittel luchste ihm die Kugel ab, umkurvte Huth und schoss ein zum 2:1 (49.). Dass der Torschütze anschließend auf die Haupttribüne zulief und beide Hände an seine Ohren hielt, hätte er sich allerdings sparen können. Was sollte diese Geste zeigen? Ich bin eine beleidigte Leberwurst? Dass ihn die Zuschauer über fast die gesamte Saison total falsch gesehen haben? Dass er ja viel besser ist, als viele denken, sagten, kundtaten? Lächerlich. Kittel hat beim HSV einen Fürsprecher, der heißt Tim Walter. Der hat seinem Schützling, ich will extra nicht schreiben „Liebling“, viele, viele Chancen eingeräumt, die der frühere Unterschiedsspieler leider nie genutzt hat. Jetzt wird Kittel den HSV im Sommer verlassen – und das ist auch gut so!

Nach diesem 2:1 hätte Moritz Heyer nach einer Dompe-Vorlage (oder sollte es ein Schuss sein?) das dritte HSV-Tor erzielen können, ich sage, er hätte es erzielen müssen, aber er scheiterte aus zwei Metern, indem er den Ball ins Toraus grätschte. Die entscheidende Szene des Spiels? Bei einem 1:3 wäre Paderborn wohl nicht mehr zurückgekommen, aber so?

Und nun muss ich Euch mal in meine Gedankenwelt mitnehmen. Den folgenden Absatz habe ich so geschrieben, wie ich es wahrgenommen habe. Ich lasse diesen Absatz einmal so stehen, wie ich ihn formuliert habe. Er ist falsch, das möchte ich jetzt schon mal sagen! Und nun bitte, O-Ton (oder O-Geschreibsel Matz sen.):

So nahm das Unheil seinen Lauf. Paderborns Florent Muslija lief mit dem Ball an der Torauslinie aus dem Strafraum heraus, Miro Muheim hauteng hinterher. Zentimeter vor der Strafraumlinie gab es einen kleinen Kontakt, der zu einem – für mich – unfassbaren Elfmeter führte. War das ein Foul? Ich hätte da keinen Strafstoß gegeben, aber Schiedsrichter Robin Braun zeigte zum Entsetzen vieler Hamburger auf den Punkt. Dass etliche Fußball-Fans von einem „Sinnlos-Foul“ von Muheim sprachen, dass einige auch ein „Umtreten“ von Muslija erkannt haben wollten, tut mir wirklich weh. Ich bin kein Muheim-Fan, ganz gewiss nicht, aber diesmal muss ich ihn ein wenig in Schutz nehmen – diese Szene war Pech, war auf jeden Fall so nicht gewollt.

Jetzt folgt die Richtigstellung:

Mein jüngster Sohn (38) hat mich zum Glück noch aufgeklärt, wie es richtig war mit diesem Elfmeter. Er sagte mir nämlich, dass Muheim dem Paderborner Muslija mit dem linken Fuß auf den linken Fuß, genauer in die Achillesferse, gestiegen ist. Und zwar voll und eindeutig im Strafraum. Ich würde Euch dazu gerne ein Foto zeigen, das es im Internet gibt, aber ich weiß nicht, ob ich das aus rechtlichen Gründen zeigen darf. Deswegen möchte ich Euch nur sagen, dass es ein solches Foto gibt, und wer von Euch Lust hat, der kann es sich ja gerne suchen. Ich war jedenfalls perplex, als ich das sah, denn so hatte ich diese Elfmeter-Szene im Fernsehen nicht ein einziges Mal gesehen – oder wahrgenommen. „Mann“ wird wohl doch alt. Ich muss deswegen gestehen: Das war eindeutig ein klarer Elfmeter, ich nehme den oben geschriebenen Absatz vollumfänglich mit dem größten Bedauern zurück. Sorry. Ich werde das Internet-Foto zur „Sicherheit“ an Udo Grabner schicken, und wer will und kann, der kann sich dann ja bei Udo. . . Wenn er denn mitspielt

Ich lasse diese Passage extra „drin“, weil ich denke, dass es den einen oder anderen von Euch gibt, der die Szene ähnlich gesehen hat wie ich.

Und nun weiter in meinem „normalen“ Bericht:

Woran ich mich erinnere: Sekunden vor diesem 2:2, das Muslija mit dem verwandelten Elfmeter erzielt hatte, schrieb ich einem Freund: „Wenn der HSV gegen die hier nicht gewinnt, sollten sie die Sache mit dem Fußball noch einmal grundlegend überdenken – und vielleicht sogar einstellen, sich andere Berufe suchen.“

Ja, so geht Fußball. Wieder nur ein Unentschieden. Als die HSV-Spieler nach dem Schlusspfiff in Richtung Norden gingen, um sich bei den Fans für die 90-minütige Unterstützung zu bedanken, da habe ich an alte, frühere Zeiten gedacht, in denen die Spieler gnadenlos niedergemacht wurden, in denen sie mit Bier geduscht und sogar angespuckt wurden. Diese Zeiten sind (wohl) vorbei, die Fans feierten ihre Lieblinge, klatschten und winkten ihnen zu. Sensationell. Das ist wirklich hervorragend, so macht Fußball Spaß – auch wenn es nicht immer mit einem Sieg endet!

In Sachen Einzelkritik muss ich Euch gestehen, dass ich mich damit in der jüngeren Vergangenheit leider sehr schwer tue. Weil ich niemanden erkenne, der wirklich gut oder sogar überragend war. Daniel Heuer Fernandes war an den Gegentoren schuldlos, hielt das, was er halten musste. Die Viererkette ist eine von tausenden Viererketten, die des HSV aber ohne jede Souveränität, ohne auch nur ein wenig zu überzeugen. Alle diese Spieler, dass ist hoffentlich für jeden erkenntlich, sind für diesen (Profi-)Beruf zu langsam. Damit fängt das Elend schon an. Jonas Meffert, zuletzt schmerzlich vermisst, spielt den Sechser zwar solide, aber mehr auch nicht. In den entscheidenden Szenen wünschte ich ihm ein defensiveres Denken und Verhalten. Eben genau so, wie es ein Sechser an den Tag legen muss – oder sollte.

Ludevit Reis kann mehr, als er auch diesmal wieder zeigte, die Rückrunde läuft nicht so gut wie noch alles im Herbst bei ihm. Laszlo Benes hatte kaum Szenen, in denen man erkennen konnte, dass er aus der Ersten Liga zum HSV gekommen ist. In diesem Jahr ist er für mich in den meisten Spielen nur eine Enttäuschung. Sonny Kittel versuchte einiges, schaffte aber nur wenig – auch wenn er ein Tor erzielte. Robert Glatzel rackerte viel, aber richtig torgefährlich war er leider wieder nur einmal. Und Jean-Luc Dompe begann, anders als seine Mitspieler, durchaus gut, konnte dieses Niveau aber höchstens 30 Minuten halten – und ging dann brav und harmlos unter. Ja, so ist es um den HSV 2023 im Mai bestellt. Aber: Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Seiner Linie treu bleibt aber ewig und immer wieder Tim Walter. Der Coach fand doch noch sehr viel Gutes an diesem Spiel. Sagte zum Beispiel: „Die Zuschauer honorieren, was wir hier in den zurückliegenden Jahren geschaffen haben, und diesen Weg gehen wir genauso weiter." Dass er mit der total verkorksten Anfangsphase nicht zufrieden war, liegt auf der Hand, aber er sagte zu der dann folgenden Steigerung seines Teams: „Dann jedoch haben wir genau das gemacht, was wir unbedingt wollten. Da waren wir bedingungslos und leidenschaftlich.“ Und er sagte noch etwas, was mich ein wenig verwirrte: „Und zwar in beide Richtungen." Da mag sich jeder von Euch seinen eigenen Reim drauf machen. . .

Schlusswort von Kapitän Sebastian Schonlau: „Wenn es nicht anders gehen sollte, dann spielen wir eben die Relegation. Die reden alle zwar immer ganz schön negativ, aber es stehen dann zwei Spiele an, in denen wir es selbst in der Hand haben, wo wir nächste Saison spielen werden.“

Mal ganz abgesehen vom Paderborn-Spiel: Immer mehr Bekannte und auch Ex-Kollegen suchen nach den Ursachen, warum der HSV nur auf Platz drei rangiert, aber ein Verein, zum Beispiel Darmstadt, nun aufsteigt, der lediglich ein Stadion mit einem Fassungsvermögen von 17 000 Zuschauern hat? Oder zum Beispiel Heidenheim. Das ist eine Stadt, die im Herbst 2022 in etwa 134 000 Einwohner hatte. Beide Vereine aber aus diesen Städten stehen auf den direkten Aufstiegsplätzen zur Ersten Liga. Nun ist mir bewusst, dass Einwohnerzahlen oder das Fassungsvermögen eines Stadions nicht unbedingt etwas mit einem direkten Bundesliga-Aufstieg zu tun haben – aber Hamburg, da sind sich doch alle Experten einig, gehört in die Erste Liga. Und der HSV versucht es nun schon seit fünf Jahren – und hatte als Saisonziel nur ein Wort ausgegeben: AUFSTIEG.

Um auf meine Bekannten, Freunde und Ex-Kollegen zurückzukommen. Sie alle grübeln. Warum schafft es der HSV nicht? Drei Punkte aus den letzten sechs (!) Auswärtsspielen – sicher ein Grund. Dann soll der gesperrte (wegen Dopings) Mario Vuskovic fehlen. Er fehlt mit Sicherheit. Ich glaube aber, dass er dem HSV und einigen Verantwortlichen erst seit ein paar Wochen „richtig“ fehlt. Im Herbst und in den Wintertagen des vergangenen Jahres hat das fast niemand vom HSV personalisiert und thematisiert. Erst jetzt, wo die Bude immer schön vollgehauen wird, da fehlt Vuskovic auch bei den Offiziellen – wie dem Trainer. Das ist mir zu einfach.

Dann soll auch Daniel Heuer Fernandes ein Punkt sein, warum es nicht so lief wie gewünscht. Es stimmt wohl, dass der Torwart in diesem Jahr noch keine Unhaltbaren in Serie gehalten hat, es stimmt wohl auch, dass er in 2023 bislang noch nicht an seine überragende Form aus dem Vorjahr anknüpfen konnte – aber hat Heuer Fernandes nun Schuld? Ich bin absolut nicht dieser Meinung. Ich denke eher, dass er dafür gesorgt hat, dass der HSV mit dieser Abwehr einige Spiele nicht verloren hat, die mit Niederlagen hätten enden können. Wenn der Keeper nicht gewesen wäre.

Schuld soll an der Misere des HSV auch sein, dass Sebastian Schonlau und Jonas Meffert in wichtigen Spielen gefehlt haben. Bei den vorgenannten Klubs aber sind auch Spieler ausgefallen – damit müssen alle mal leben. Schuld soll auch sein, dass Robert Glatzel nicht mehr so häufig ins gegnerische Tor trifft. Wie noch im Herbst. Kann sein, aber selbst die größten Torjäger (Gerd Müller, Uwe Seeler, Horst Hrubesch) durchliefen einst Phasen, wo sie nichts trafen – nur Bekannte. So ist Fußball. Wenn es so ist, dann müssen – oder müssten – eben Teamkollegen in die Bresche springen. Dafür gibt es in jeder Mannschaft Rückennummern bis in die 30 hinein. Diese Jungs werden alle sehr, sehr gut bezahlt. Die in Hamburg sicher noch besser als die Herren in Darmstadt oder Heidenheim.

„Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen.“ An dieses alte Sprichwort habe ich gedacht, als ich am Sonnabend nach dem HSV-Spiel in Magdeburg im Auto saß und Radio hörte. Da habe ich mich dann gefragt, ob ich mich eben gerade verhört habe, denn in meinen Ohren saß immer noch ein flotter Spruch des Moderators fest: „Der HSV versucht es ja schon seit Wochen krampfhaft, in der Zweiten Liga zu bleiben, an diesem Wochenende ist ihm dazu wieder einmal ein großer Schritt gelungen, denn bei den abstiegsgefährdeten Magdeburgern gab es eine 2:3-Niederlage.“ Oha! Das saß! Man könnte es ja auch tatsächlich so nennen, aber muss man das? Das ist wohl wie bei einem Hand- oder Foul-Elfmeter: Man kann, aber man muss nicht. Wer Spaß daran hat, der soll dann damit ruhig ein wenig Spaß haben, aber hilfreich ist es auf jeden Fall nicht. Nicht für den HSV. Der hat nämlich zur Zeit andere Sorgen. Ich schreibe diese Zeilen am späten Sonnabend, die Uhr quält sich – ähnlich wie der HSV in Magdeburg – auf Mitternacht zu. Gute Nacht, Rothosen! Quo vadis, HSV?

Was mir vom Abpfiff im Osten der Republik bis jetzt alles am Handy um die Ohren flog, ist unfassbar. Es wird gewütet, gemeckert, gelacht, verhöhnt. Einer bot mir seine Dauerkarte für den Rest der Saison an (im Volkspark-Norden), weil er keine Lust mehr hat, sich diese „Gurkentruppe“ anzusehen. Oder ansehen zu müssen. Egal. Was mich allerdings viel mehr bewegt als das, was ich nachher bekam, war das, was ich vorher glaubte gehört zu haben. Bei Sky. Da sagte HSV-Trainer Tim Walter meiner Ansicht nach – so in etwa: „Wir geben unser Bestes und versuchen, aufzusteigen, ich habe vollstes Vertrauen in meine Mannschaft.“ Wenn ich mich tatsächlich nicht verhört habe, dann saß Tim Walter gerade gedanklich in einem Achter und ruderte ein wenig zurück. An eines erinnere ich mich nämlich noch ganz genau: Nach der 0:2-Niederlage vor 14 Tagen in Kaiserslautern (dort gewann der FC Hansa an diesem Sonnabend 1:0!) lachten die FCK-Fans den HSV aus und verhöhnten alle und jeden Hamburger, weil diese weiterhin, also auch in der Saison 2023/24, Zweitliga-Fußball sehen und spielen werden. Tim Walter damals: „Lass sie so denken, lass sie schreien, lass sie es so lauthals sagen - die wissen ja gar nicht, dass wir nächste Saison in Liga eins spielen werden. . .“

Jo.

Wer den Schaden hat. . .

2:3 in Magdeburg, 0:2 in Lautern, 2:2 in Düsseldorf, 2:4 beim KSC, 1:1 in Darmstadt, 3:3 in Heidenheim – so sehen die letzten sechs Auswärtsspiele des HSV aus. Spielt so eine Mannschaft, die in die Erste Liga aufsteigen will? Frage ich nur mal so in die Runde. Darauf kann ein jeder sich selbst die Antwort geben. Gegen Aufsteiger Magdeburg gab es nun sogar die zweite 2:3-Niederlage dieser Spielzeit, denn auch im Volkspark stand damals genau dieses Resultat beim Abpfiff fest. 41 Gegentore hat sich der HSV in dieser Saison bereits eingefangen, so viel wie der derzeitige Tabellen-13., der 1. FC Nürnberg. Nachbar FC St. Pauli hat sich im Moment 35 Treffer eingefangen. Ist auch nicht wenig, aber woher kommen die Braunen (die im Winter noch abstiegsgefährdet waren), und wohin will der HSV nun schon seit Jahren?

Es war ein Experte aus Buxtehude, der mir auch heute - mehr oder weniger aufgebracht - schrieb: „Der HSV hat es in dieser Saison ohne Abwehr auf sehr viel gebracht. Mit einer solchen Defensive kannst du normalerweise nie um den Erstliga-Aufstieg mitspielen.“ Wenn dem so ist, dann hat der Trainer ja doch irgendwie ein kleines Wunder vollbracht. . .“

So, damit hat es sich auch schon mit Anrufen und Zuschriften, mehr werde ich zu diesem Thema nicht mehr zum Besten geben. Versprochen. Fest steht ja auch: Tim Walter hat sich stets vor sein Team gestellt. Stets, ständig, immer. Okay, irgendwann, und zwar vor einigen Wochen, hat er davon gesprochen, dass es in der Abwehr zu oft noch dilettantische Fehler geben würde. Aber trotzdem hätten alle Spieler sein Vertrauen. Allen voran Jonas David, der zum Sensations-Torschützen im St.-Pauli-Spiel wurde.

Es spricht in meinen Augen allerdings viel dafür, dass Walter deswegen zu seinen Spielern hielt, weil er keine anderen hat. Hätte er sie nach den vielen Fehlern, die sie begangen haben, öffentlich angeprangert, dann hätte er wahrscheinlich gegen Ende dieser Saison mit Teilen der Regionalliga-Mannschaft spielen müssen. Es blieb ihm also nichts anderes übrig, als allen immer wieder das Vertrauen auszusprechen. Ob das nach dem Magdeburg-Match immer noch so sein wird? Da habe ich doch leise Zweifel. Es gibt nur noch vier Spiele. Am Freitag kommt Paderborn in den Volkspark, ein Spiel, das der HSV auf keinen Fall verlieren darf. Aber Paderborn wäre im Falle eines Auswärtssieges bis auf drei Zählern am HSV dran. Die Rothosen müssen noch nach Regensburg, hat Fürth in Hamburg vor der Brust – und gastiert zuletzt in Sandhausen. Machbar? Natürlich. Aber die Konkurrenz vor allem aus Heidenheim müsste Federn lassen, und ob sie das noch tut? Auch da habe ich Zweifel; diesmal recht große.

Erneut drei Gegentore. Schon gegen St. Pauli hätten es mehr als drei sein können, vielleicht müssen. Und in Magdeburg? Das 1:0 der Ostdeutschen erzielte Moritz Kwarteng, ein ehemaliger HSV-Spieler. Er durfte den Ball aus zwölf Metern einschießen, ohne auch nur ein bisschen gestört zu werden. Zentral vor dem HSV-Gehäuse. Wo war Sebastian Schonlau, wo war Jonas David? Und wieso ließ sich Moritz Heyer von Vorlagengeber Leon Bell Bell so vorführen? Das alles war auch wieder dilettantisch und amateurhaft. Wie auch beim 2:1. Jason konnte mit Ball bis zur Torauslinie laufen, weil der Ball zuvor am Strafraumeck wie beim Billard hin und her sprang. Und in der Mitte schoss Baris Atik dann ähnlich wie zuvor Kwarteng souverän ein (74.). Der Anfang vom Ende. Dass mit dem eingewechselten Tatsuya Ito ein zweiter Ex-HSVer vor seinem großartigen Schlenzer zum 3:1 (ins lange Eck - unhaltbar) mit der Hamburger Abwehr ein wenig Katz und Maus spielte, war zu befürchten. Der Japaner ist darauf spezialisiert, Slalomstangen zu umkurven. . . Das hätte beim HSV eigentlich jeder wissen und sich dementsprechend darauf einstellen müssen. So aber wurde wieder einmal Aufbauhilfe Ost geleistet.

Doch wer weiß, wie es gekommen wäre, hätte Bakery Jatta seine fast hundertprozentige Chance genutzt, die er auf dem linken Fuß hatte. Er schoss aber freistehend Torwart Dominik Reimann an, es gab nur einen Eckball für den HSV. Eine ganz entscheidende Szene. Wie die in der 52. Minute, als Schiedsrichter Harm Osmers erst auf Elfmeter entschied, der Kölner Keller aber in Person von Robert Hartmann feststellte, dass der Magdeburger Daniel Elfadli im Zweikampf mit Robert Glatzel doch ein wenig den Ball gespielt hatte. Pech? Pech! Ich will nicht verschweigen, wie ich dieses Szene gesehen habe: Der Zweikampf passierte, ich sagte sofort „Elfmeter“. Dann sah ich drei-, viermal die Zeitlupe und sagte immer noch „Elfmeter“. Bei der erneuten Wiederholung sah ich dann, dass Elfadli doch ein wenig den Ball berührte. Aber hatte er vorher nicht Glatzel berührt und dadurch zu Fall gebracht?

Ich bin es leid, über den Kölner Keller zu schreiben und zu schimpfen. Trotz allem muss ich sagen, dass der VAR eigentlich dazu eingeführt wurde, um klare Fehlentscheidungen zu vermeiden. War das eine klare Fehlentscheidung? Das soll jeder für sich entscheiden, für mich war es das nicht. Mit einem Elfmeter hätten sicherlich nicht nur Hamburger leben können. Aber es lief wieder einmal ganz anders.

„Wir haben heute auf die Fresse bekommen“, sagte HSV-Kapitän Sebastian Schonlau später und wirkte dabei immer noch geschockt. „Wir sind leider immer passiver geworden, wir waren insgesamt nicht konsequent genug. Vor allem in der zweiten Halbzeit war es zu wenig", befand Robert Glatzel im HSV-TV. Auch Torwart Daniel Heuer Fernandes fand kritische Worte: „Ich erwarte mehr von uns. Die Gegentore fangen wir zu leicht, in der Offensive hat das Tempo gefehlt. Diese Niederlage ist bitter." So empfanden es auch die vielen mitgereisten HSV-Fans, die ihre Mannschaft während der 90 Minuten fast ständig lautstark und vorbildlich unterstützten. Und „wer den Schaden hat. . .“ Die Magdeburger Zuschauer sangen schon unmittelbar nach dem 3:1-Tor: „Zweite Liga, Hamburg ist dabei. . .“ Ob Trainer Walter darauf und dieses Mal noch eine Antwort hat?

Vor nicht mal allzu langer Zeit, das gebe ich zu, habe ich hundertprozentig gedacht, dass der HSV diesmal, im Jahr 2023, stramm in Liga eins marschieren würde. Jetzt bin ich leider vom Gegenteil überzeugt. Die Mannschaft wurde von vielen, auch von mir, überschätzt. Selbst wenn es Platz drei, der ja bekanntlich für die Relegation langen würde, geben sollte – gegen jeden Erstliga-Klub hat der HSV mit dieser Abwehr und mit diesem Spiel-System keine Chance. Davon bin ich leider überzeugt. Es fehlt defensiv an allen Ecken und Enden – und nicht nur dort. Mit Wehmut denke ich an Huub Stevens zurück: „Die Null muss stehen.“ Und vorne muss dann eine Chance mal genutzt werden. . .

Ich war bei dem Kick in Magdeburg schon einigermaßen überrascht, dass sich beide Kontrahenten auf Augenhöhe begegneten. Zwar hatte der HSV mehr Ballbesitz, aber eine Überlegenheit resultierte daraus nicht. Hüben wie drüben gab es – vor allem in der Anfangsphase – viele simple Fehlpässe. Warum mich das überrascht hat? Natürlich kämpft Magdeburg ums Überleben in Liga zwei (und dürfte es fast geschafft haben), darum war damit zu rechnen, dass es einen harten Kampf geben würde – aber der HSV kämpft immerhin um Liga eins, und darum hätte ein jeder Fan eigentlich damit rechnen können, dass das auch im Spiel zu sehen sein würde. Zumal die Qualität, bei allem fußballerischen Wohlwollen für den FCM, doch eindeutig auf Seiten des HSV hätte liegen müssen. Qualität gepaart mit dem nötigen Kampfgeist, das hätte für einen Hamburger Sieg reichen müssen – oder sollen. Denkt man. Eigentlich. Aber das klappt eben nicht immer. Und beim HSV hat es vor allem auswärts zuletzt eben nicht geklappt.

Gegen Paderborn am Freitag wird Bakery Jatta fehlen, er sah seine fünfte Gelbe Karte. Die hatte zuletzt auch Jonas Meffert gegen St. Pauli gesehen, er fehlte deshalb an diesem Sonnabend.

Allen HSV-Fans gratuliere ich zum Derby-Sieg, sie dürfen feiern und für ein paar Tage auch auf Wolke sieben schweben. Den St.-Pauli-Anhängern möchte ich an dieser Stelle aber auch mein Mitleid aussprechen, denn ihre Mannschaft war im Volkspark gewiss nicht das schlechtere Team, hätte einen Punkt auf jeden Fall verdient gehabt, hat sich aber auch mit einigen Fehlern zu viel um den Lohn gebracht. Um es einmal neutral zu formulieren: Dieses Derby hat viele, wenn nicht sogar alle Zuschauer, elektrisiert und total begeistert. Von der ersten Minute an ging es rauf und runter, es gab keine langen Abtast- oder Erholungsphasen, es ging über 90 Minuten lang zur Sache – dieses Spiel war spannend und mitreißend, es hat unheimlich viel Spaß gebracht. An die beiden Vereine vielen Dank dafür. Und wenn man den Nachrichten, die es nach dieser Partie gab, Glauben schenken darf, dann ist es ja auch zwischen den beiden Fangruppierungen einigermaßen fair und friedlich abgelaufen, auch dazu herzlichen Glückwunsch. Die HSV-Fans hatten dazu eine farbenprächtige Choreographie im Norden präsentiert, das sah überragend aus, war ganz sicher nicht ganz billig – war aber super anzusehen. Ein Traum! Note eins!

Für mich war an diesem Spiel nur eines störend: Pyro-Attacken vor und auch permanent während des Spiels. Und ich dachte an das vorangegangene HSV-Spiel zurück, als ebenfalls im Norden viele Plakate hochgehalten wurden, auf denen zu lesen stand: „Fußball muss bezahlbar sein!“ Oder: „Ticketpreise senken!“ Und dann wurde mir auch bewusst, dass dieses Derby dem HSV – und auch dem FC St. Pauli – sicherlich wieder mindestens eine fünfstellige Euro-Summe kosten wird. Wenn damit auszukommen ist; es könnte auch leicht sechsstellig werden. Aber der HSV hat angekündigt, die Eintrittspreise künftig zu senken, damit die Fans noch mehr Pyro kaufen können, und weil der Klub ja ohnehin im Geld schwimmt und die Pyro-Strafen ja schon immer aus der Portokasse bezahlen konnte.

Ein Scherz.

Was mich aber ernsthaft interessieren würde sind diese zwei Fragen: Ob an den Auf- und Eingängen, in denen es früher mal, das erinnere ich noch, Kontrollen mit körperlichem Abtasten gab, irgendwann und gelegentlich doch noch Pyro, vielleicht auch nur eine Fackel oder eine kleine Rakete, gefunden wird? Und was dann mit den ertappten Zuschauern passiert – ob sie spontan eine von Jonas Boldt unterschriebene Urkunde des HSV erhalten, oder ob sie vom jeweiligen Spiel dann doch eher kurzfristig ausgeschlossen werden?

Wenn ich an die Kommentare der Offiziellen nach dem Spiel denke, läuft das wahrscheinlich doch mehr auf eine Urkunde hinaus. HSV-Trainer Tim Walter verteilte viel Lob: „Ich bin sehr, sehr stolz auf meine Mannschaft – und vor allem auch auf die Zuschauer.“ Natürlich. Das konnte er sicher sagen. Und in den nächsten Tagen wird es vielleicht auch noch die unglaublich schöne Pyro-Show erwähnen – wie toll die war. Und auch wie teuer sie noch wird. Auch HSV-Vorstand Jonas Boldt lobte „das großartige Spiel mit einem tollen Stadion“. Selbstverständlich. War ja auch gut. Wenn auch einigen Minuten später angepfiffen wurde (zweite Halbzeit), weil vom Rasen nichts zu sehen war. Und wenn auch einige Menschen (darunter sah ich auch hustende Spieler) mit Tränen in den Augen zu kämpfen hatten – was nicht an den sportlichen Darbietungen lag. Diesmal nicht.

Der HSV begann dieses Derby weder zögerlich noch zurückhaltend, sondern griff vorne schon an. Das war neu für mich. Total neu. Forechecking, dieses Fremdwort hatte Tim Walter doch nie – oder höchst selten – in seinem „systematischen“ Wortschatz anzubieten. Es überraschte jedenfalls mich – und eventuell auch den FC St. Pauli. Den allerdings nur für zehn Minuten. Dann kam die Mannschaft von Jung-Trainer Fabian Hürzeler, sie spielte richtig guten Fußball von hinten heraus, war wieder ballsicher und suchte in jeder Lage den Weg nach vorn. Oladapo Afoyalan stand dabei zweimal im Blickpunkt: Erst schoss er um Zentimeter am HSV-Tor vorbei, dann schoss er den Ball sogar in das Tor (17.), doch Schiedsrichter Sven Jablonski, der diesem Spiel bis auf eine kleine Ausnahme – auf die ich später noch komme – ein guter Leiter war, pfiff ein Foul des St.-Pauli-Stürmers gegen Miro Muheim ab. Der HSV-Verteidiger wurde vom Angreifer mit der Hand am Kopf getroffen, ich hatte das, offen gestanden, zuerst nicht gesehen. In der Zeitlupe jedoch war das zu erkennen, und ich glaube, ohne parteiisch zu sein, dass der Unparteiische richtig entschieden hat. Wenn man sich das umgekehrt vorstellen würde, dass Robert Glatzel bei einem erfolgreichen Torschuss die Hand in das Gesicht von Eric Smith geführt hätte. . . Es ist ganz sicher hart für St. Pauli gewesen, dass dieses Tor keine Anerkennung fand, aber es war wohl okay so.

Was mich allerdings immer noch am St.-Paui-Spiel stört, ist diese ewige Torwart-Daddelei. Wenn Nikola Vasilj mit seinen (oft gedeckten oder attackierten) Abwehrspielern so seine Spielchen treibt, dann kann ich dieses unnötige Risiko nicht nachvollziehen. Fast wäre es auch diesmal schiefgegangen, aber mit Glück bestrafte der HSV dieses unsägliche Gekicke nicht. Wenn Ihr in der Woche zuvor die Europa-League-Partie zwischen Sevilla und Manchester United gesehen habt, dann wisst Ihr auch, dass erstens Sevilla 3:0 gewonnen hat (eine dicke Überraschung!), und dass zweitens zwei Tore durch diese Torwart-Daddelei gefallen sind. Mich würde einmal interessieren, was sich die Keeper dabei denken, wenn sie zentral einen Mitspieler cirka zehn Meter vor dem Strafraum anspielen – und dieser Teamkollege dann auch noch einen gegnerischen Stürmer auf den Fersen hat. Unfassbar finde ich das. Meistens erhält der Keeper, wenn es noch gerade gut geht, den Ball prompt zurück, manchmal geht dieses Harakiri-Spiel aber auch total schief – und mitunter landet die Kugel dann auch sogar im Tor. Was mich außerdem und zudem interessieren würde: Früher, über viele, viele Jahrzehnte, stießen die Torhüter die Bälle nach vorne ab – und der Fußball funktionierte doch auch! Oder habt Ihr damals schon diese Torwart-Daddelei vermisst? Gewiss nicht. Und ich würde mich mal über eine Untersuchung (von „amtlicher“ Seite) freuen, in der eventuell zu Tage tritt, dass nach einem Abstoß des Keepers viel schneller der so genannte „zweite Ball“ zu einem erfolgreichen Angriff führt – führen kann. So wie es früher einmal war. Es würde den Fans eine gewaltige Zitterei ersparen – es sei denn, die heutige Trainer-Generation möchte dieses „Hoch-Risiko-Spiel“ forcieren, damit noch viel mehr Spannung aufkommt. Für mich, gebe ich gerne zu, ist das nur Schwachsinns-Fußball.

Zurück zum Derby. Zum tollen Derby. Die nicht unverdiente 1:0-Führung St. Paulis in der 36. Minute. Jonas David klärte vor dem Strafraum nicht energisch und weit genug, Afolayan bemächtigte sich des Kunstleders, bediente Lukas Daschner, der sah rechts draußen den vorpreschenden Manolis Saliakas, der ungehindert in den Strafraum des HSV marschieren und aus spitzem Winkel einschießen konnte. HSV-Kapitän Sebastian Schonlau kam mit seiner Grätsche zu spät, und Keeper Daniel Heuer Fernandes sah nicht besonders gut dabei aus – der Ball fand in der Torwart-Ecke eine Lücke, die es so eigentlich nicht geben sollte. 15 Minuten vor diesem Tor hätte es schon 0:1 stehen können – ich sage müssen! Leart Paqarada hatten den Ball von links zur Mitte gespielt, alle verpassten diese Eingabe, und am langen Eck stoppte Lukas Daschner den Ball (unglücklich), statt ihn auf und in das HSV-Tor zu schießen. Das sah schon überaus kurios aus – für Daschner offenbar kein größeres (seelisches) Kopf-Problem, ich hätte mich zu meiner aktiven Zeit eher richtig tief und fest eingebuddelt. Aber jeder ist eben anders. . .

Kurz vor dem Halbzeitpfiff köpfte Jackson Irvine noch einen Ball über das HSV-Gehäuse, dann kam der große Auftritt von Jonas David! Herzlichen Glückwunsch. Diese Nummer wird den jungen Mann eventuell ja ein wenig pushen und voran bringen. Der aufgerückte Abwehrmann des HSV drosch den Ball aus 21 Metern hoch oben in den rechten Torwinkel – ein Traumtor, ein „Tor des Monats“. David wurde enthusiastisch von den Kollegen gefeiert, und am Spielfeldrand feierte Tim Walter so ab, als hätte er dieses Ding höchst persönlich in den Giebel geschweißt. Um es vorweg zu nehmen: Jonas David bot diesmal eine ansprechende Leistung, soll, so die Statistiker, der beste Abwehrmann des HSV gewesen sein – ich gönne es ihm. Ich möchte aber, das muss ich noch einmal ausdrücklich schreiben, darauf hinweisen, dass ich nicht der einzige David-Kritiker in dieser Stadt oder im Norden bin – da gab und gibt es tausende! Auch der Sky-Reporter führte das während des Spiels unüberhörbar an. Und er meinte mit den Kritikern gewiss nicht nur mich! Und um das auch zu sagen: Ich stehe zu meiner kritischen Einstellung zu David. Er soll, so sagen es mir HSV-Mitarbeiter, ein ganz feiner und netter Mensch sein, das glaube ich gerne, hat aber auch nichts mit seinen sportlichen Leistungen zu tun. Diesmal hatte er einen Sahne-Tag, ich würde es ihm, dem HSV und dem gesamten Anhang wünschen, dass es ab jetzt nur noch solche Sahne-Tage für ihn geben möge. Dem David-Tor, das möchte ich nicht verschweigen, ging eine Ball-Staffette über Jean-Luc Dompe, Moritz Heyer und Miro Muheim voraus. Drei Abwehrspieler also an diesem Tor beteiligt.

„Da hatte Jonas einen goldenen Moment - dieser Treffer war für uns der Dosenöffner.“ Das sagte Tim Walter nach dem Spiel. Womit er ganz sicher richtig lag. Im zweiten Durchgang nämlich zog der HSV auf 3:1 davon. Die Entscheidung? Keineswegs. Der HSV wusste aber durch den Dauer-Pyro-Einsatz im Norden, wo das St.-Pauli-Tor steht – und traf schnell hintereinander zweimal. Erst in der 48. Minute: Sebastian Schonlau schlug den Ball aus halblinker Position in Richtung langen Pfosten des St.-Pauli-Tores, in der Strafraummitte verpasste Robert Glatzel und sein Gegenspieler Eric Smith den Ball, nach diesen beiden Spielern hätte Karol Mets dahinter stehend an die Kugel kommen können, ließ sie aber passieren – und am Fünfmeterraum schien Leart Paqarada ein wenig eingeschlafen zu sein – Bakery Jatta vollendete jedenfalls aus zwei Metern. Wobei ihn der St.-Pauli-Spieler bei dem Abwehrversuch noch gehörigen den Knöchel polierte. Jatta schied kurz darauf aus und muss jetzt erst einmal wieder fit werden.

Niederlagen für die Hamburger Zweitliga-Klubs – das ist ungewöhnlich und gab es in diesem Jahr noch nie. Aber so bleibt es auf jeden Fall eine hoch spannende Angelegenheit. Auch wenn dem Derby am kommenden Freitag nun ein wenig die Spannung genommen wurde, denn St. Pauli könnte durch einen eventuellen Auswärtssieg nicht mehr am HSV vorbeiziehen. Grundsätzlich aber bleibt abzuwarten, wie und ob sich die Hamburger im Schlussspurt zusammenreißen können – ob es ihnen überhaupt gelingt, wieder souveräner aufzutreten. Der HSV offenbarte bei der 0:2-Niederlage in Kaiserslautern erneut einige (gravierende) Schwächen, und der FC St. Pauli bewies bei der irgendwie doch unverdienten 1:2-Heimniederlage gegen Eintracht Braunschweig, dass die Mannschaft doch „geerdet“ ist – und noch verlieren kann. Schade trotz allem, dass diese sensationelle Siegesserie nun gerissen ist, wirklich jammerschade. Irgendwann aber musste es wohl geschehen. Immerhin haben jetzt sowohl die Braunen als auch die Roten die gleiche Anzahl an Niederlagen vorzuweisen: sieben. In erster Linie wird nun der Tabellendritte HSV im Blickpunkt der Fans stehen, es wird sich zeigen müssen, ob sich das Team noch einmal wird steigern können. So wie beim blutleeren Auftritt in der Pfalz kann und darf es nicht weitergehen, in dieser trostlosen Verfassung wird es erneut keinen Aufstieg geben. Auch wenn sich Trainer Tim Walter weiterhin total optimistisch gibt. Aber was soll er sonst auch tun? Wer weiß schon, was er in aller Stille und Heimlichkeit tatsächlich von den letzten Auftritten seines Teams denkt?


Bei Sky gab der HSV-Trainer nach der Niederlage offiziell Auskunft, obwohl ich von dem, was er so erzählt, höchstens ein Achtel glaube: „Gut, viel zugelassen haben wir nicht. Wir haben aber den Gegner dazu eingeladen, Tore zu schießen. Heute waren wir vorne nicht zwingend genug, haben im letzten Moment zu unsauber gespielt. Ich glaube, dass uns die letzte Konsequenz gerade in der Offensive einfach gefehlt hat, und in der Defensive waren es zwei individuelle Fehler, aber das passiert. Wir gewinnen aber zusammen und wir verlieren zusammen.“ Auf den Einwand des Reporters, dass die Fans nun denken könnten, dass der HSV jetzt wieder alles verspielt, sagte Tim Walter: „Das ist mir egal, wir sind von uns überzeugt, genau so treten wir auf. Dass wir Spiele verlieren, das gibt es im Leben, aber wir sind von uns überzeugt, und so machen wir auch genau weiter, dazu gibt es keine Alternativen.“ Und: „Diese Niederlage ist kein Rückschlag, wir stehen wieder auf und dann geht es weiter.“

Was Walter verschwieg: Nicht nur seine Mannschaft hatte in diesem Spiel nicht viel zugelassen, sondern auch Lautern ließ nicht viel zu. Einen einzigen Schuss des HSV auf das FCK-Tor gab es in Halbzeit eins zu bestaunen: Robert Glatzel bediente Anssi Suhonen, der schoss aus halblinker Position aus 14 Metern aber weit überweg. Das war in der 44. Minute. Bis dahin hatte der HSV „Fünf gegen Zwei“ gespielt - also Fußball ohne Tore. . .



Tore satt hatte es eine Woche vorher bekanntlich gegeben. 6:1 gegen Hannover 96. Ein Sieg, der eventuell überbewertet wurde? Von der Mannschaft? Von den Fans? Gut möglich. Ich erinnere mich, dass ich vor einer Woche geschrieben habe, dass der Sky-Reporter zur Pause des Hannover-Spiels und zum 2:0-Halbzeitstand gesagt hatte: „Zwei HSV-Tore aus dem Nichts.“ Weil, daran erinnere ich mich auf jeden Fall genau, der HSV eigentlich wie in Kaiserslautern in Halbzeit eins gespielt hatte – und dann eben „zwei Tore aus dem Nichts“ erzielt hatte. Auf jeden Fall hatten die meisten HSV-Fans stramm die Hosenträger gespannt. Motto: „Erste Bundesliga, wir kommen!“ Dabei wurde aber ganz sicherlich übersehen, dass die letzten vier, fünf Spiele schon nicht so liefen, wie es sich für einen Aufsteiger gehören würde. Und den Hardcore-Fans der Rothosen würde ich einmal diese eine Frage stellen: „Wann hat der HSV tatsächlich im Stile eines Aufstiegs-Aspiranten gespielt?“ Natürlich, selbst Darmstadt 98 und Heidenheim spielen in dieser Zweiten Liga nicht immer wieder wie ein Aufsteiger, aber ich denke mal, dass fast jeder HSV-Anhänger nur ein müdes Lächeln an den Tag legen würde, wenn er seinen Verein tatsächlich mit Darmstadt und Heidenheim vergleichen müsste.



Es gibt in diesem großen und kultigen HSV gewiss einige kluge Köpfe, die über den Tellerrand hinaus blicken. Die nicht alles durch die rosa-rote Brille sehen, sondern erkennen, dass der Fußball, der vom HSV gespielt wird, nicht unbedingt dafür steht, dass am Ende keine Frage danach aufkommt, wer aus Liga zwei aufsteigt? Natürlich der HSV, das ist ein Muss! Wirklich? Nein, ist es nämlich nicht. Ich kenne viele Ehemalige, die zwar nicht müde lächeln, die aber müde dreinblicken, wenn sie über die Spielweise des HSV Auskunft geben müssen. Torwart Daniel Heuer Fernandes zu Moritz Heyer (der in Lautern erkrankt fehlte), Heyer zu Sebastian Schonlau, Schonlau zu Miro Muheim, Muheim zu Heuer Fernandes, Heuer Fernandes zu Heyer, Heyer wieder zurück zu Heuer Fernandes, Heuer Fernades zu Jonas David, der wieder zurück zu Heuer Fernandes, Heuer Fernandes zu Muheim, der zu Schonlau, der zurück zu Heuer Fernandes und so weiter, und so weiter und so weiter. Wer dabei nicht ins Gähnen kommt, der sieht sich bestimmt auch unheimlich gerne Hallen-Halma im Fernsehen an. Aber wo ich oben noch Moritz Heyer erwähnt habe: Auch Jonas Meffert hat in Lautern nicht gespielt. Er hat Knie.



Zurück zur Niederlage. In Kaiserslautern kamen zu diesem hübsch anzusehenden Quer- und Zurück-Geschiebe noch etliche technische Pannen (bei der Ballannahme) hinzu, Abspielfehler, Langsamkeit sowie das fehlende Übernehmen von Verantwortung: „Nimm du den Ball, Kamerad, ich holen derweil Verpflegung. . .“ Dass Ludovit Reis an beiden Toren die Hauptschuld trug – was soll es? Bevor Reis den Ball (vor dem 0:1 von Terrence Boyd) an der Außenlinie retten wollte, was gründlich misslang, ging ja ein schlimmer Fehlpass von Heuer Fernandes (mit dem schwächeren linken Fuß) voraus. Jean Zimmer lief mit Ball auf und davon, er lief und lief auf der rechten Seite bis in den Strafraum, passte dann flach zur Mitte. Dass David dann gegen Boyd, der mit der Hacke einschoss, den Kürzeren zog – was soll es? Schuld hatte Reis. Auf jeden Fall. Dass hinten keine Absicherung mehr war – was soll es? Mit Absicherung wäre ja auch sowieso zu einfach.

Ohnehin war es ja auch die offensichtlich vom Trainer angeordnete ewige Daddelei in der Spielfeldmitte, die Heuer Fernandes dazu zwang, den Ball etwas unkontrollierter als sonst von ihm üblich nach links draußen zu dreschen.

Und das zweite Tor? Dem 2:0 der Lauterer ging ein Einwurf an der Mittellinie voraus. Muheim warf die Kugel, es sah so aus, als müsse das so sein, genau einem Pfälzer zu, und dieser schickte dann, und zwar völlig unbedrängt von einem Hamburger, den eingewechselten Philipp Hercher steil, doch Reis war eher am Ball. Leider misslang dem Niederländer jedoch der von ihm angedachte Rückpass auf Heuer Fernandes. Hercher „übernahm“ die Kugel und lief und lief und lief, und als er an der HSV-Strafraumgrenze nicht mehr konnte (auch weil von Reis gestört), da übernahm der ebenfalls eingewechselte Aaron Okopu und schoss kurzerhand zum 2:0 ein. Ausgerechnet Okopu. Der hatte diese Saison noch beim HSV begonnen, flog aber am 18. August 2022, am fünften Spieltag der Liga zwei, im Heimspiel gegen Darmstadt 98 (1:2) wegen Nachtretens vom Platz. Fünf Wochen Sperre. Der HSV verkaufte ihn in die Pfalz. Und nun dieses entscheidende Tor. Seine erste Ballberührung nach der Einwechselung. Mehr geht als eingewechselter Spieler nicht.



Es ist aber irgendwie schon ein Treppenwitz: Da hat der HSV den Rückpass seit Monaten wie kein anderes deutsches Profi-Team perfektioniert, ist absolut die beste deutsche Mannschaft in Sachen Rückwärts-Fußball (gut passen würde dazu noch Leipzigs David Rückwärts-Raum), und dann klappt vor dem 0:2 ausgerechnet ein eigentlich ganz normaler Rückpass nicht. Da wird Tim Walter wohl weiter eisern üben lassen müssen. . . Apropos Tim Walter. Immer dann, wenn er am Spielfeldrand vom Fernsehen ins Bild gebracht wurde, dachte ich daran, ob es wohl bald einen zweiten Teil des Kino-Films „Der Räuber Hotzenplotz“ geben wird. Da könnte der HSV-Coach doch in ganz schwierigen Szenen als Double. . . Wenn er denn Zeit hätte, ist schon klar. Wenn er es dann aber doch machen würde, weil er ja schon den berühmten Hotzenplotz-Bart hat, dann müsste er wohl auf seine geliebte Flasche, der er während des Spiels 90 Minuten lang den Hals umdreht, verzichten. Okay, aber das wäre dann wohl doch das etwas kleinere Übel in diesem Job. Apropos Job: Gefühlt denke ich, dass Tim Walter beim HSV seine bislang längste Trainer-Position im bezahlten deutschen Fußball durchlebt. Das ist ja auch schon ein Hausnummer. Gratulation!




Dass der HSV in Kaiserslautern verlor, hatte für mich aber auch einen weiteren Aspekt: Die überaus eklige Spielweise der Pfälzer. War schon im Hinspiel so. Fast in jedem Zweikampf ging es rustikal, gelegentlich auch brutal zu Werke. Da wurde getreten, und wenn der Ball weg war, dann auch noch der Ellenbogen in Richtung Hamburg ausgefahren, oder eiskalt die Schulter in den Gegenspieler geschoben – das war oft hart an der Grenze – oder auch schon drüber. Aber der lasche Schiedsrichter Frank Willenborg, der sich offenbar bei jedem eigenen Pfiff total erschreckt, übersah die meisten unfairen Attacken und ließ weiterspielen. Besser ist. Man stelle sich vor, dass ganze ausverkaufte Stadion wäre am Toben und am Pfeifen und am Keifen und am Wüten, nur weil der Schiedsrichter dauernd so kleine Dinge, die nicht ganz „regelkondom“ sind, abpfeift! Das geht doch nicht. Außerdem ist Zeit Geld, da darf ein Spiel auch nicht zu oft unterbrochen werden. Wenn ich allein an Terrence Boyd denke. Der ist nach seiner Einwechslung in der 66. Minute so über den Rasen galoppiert, als hätte er vorher einen Liter Kälberblut konsumiert. Wie ein Angestochener ist der auf alles und jeden losgegangen – ohne dass der feine Herr Willenborg ihn auch nur einmal um eine etwas andere und nettere Gangart gebeten hätte.


Mir hat, das ist Tatsache, ein Schiedsrichter (!) unmittelbar nach dem Spiel auf das Handy geschrieben und geschickt: „. . .aber die HSVer sind mit der knüppelharten Gangart der Lauterer nicht klargekommen. Das sind ja Tiere dort. Da hat der SR für mich die ewigen Nickeligkeiten der Lauterer nie unterbunden. Mich kotzt es an, wenn man sich als SR von Tretern und Kulisse so dermaßen beeindrucken lässt.“

St. Pauli – einfach phänomenal! Diese Siegesserie ist der Wahnsinn, die Kiez-Kicker siegen zum zehnten Mal hintereinander, sind in diesem Jahr noch unbesiegt und ohne Punktverlust – das ist unfassbar. Unfassbar schön! 1:0 in Nürnberg, 2:0 gegen Hannover, 1:0 gegen Kaiserslautern, 2:1 in Magdeburg, 1:0 gegen Rostock, 2:1 gegen Paderborn, 2:1 gegen Fürth, 5:0 gegen Sandhausen, 1:0 gegen Regensburg und 1:0 gegen Heidenheim – was für ein Lauf, was für eine Serie, was für eine traumhafte Aufholjagd! Von Tabellenplatz 15 ging es rauf auf Rang vier – und dort soll noch nicht Ende sein. Es ist alles drin, auch in Sachen Aufstieg ist nichts unmöglich. Herzlichen Glückwunsch, FC St. Pauli, das ist wirklich sensationell – und mit dem Dreier in Heidenheim wurde der asbach-uralte Rekord des Karlsruher SC aus der Saison 1986/87 eingestellt. Seinerzeit hatte der KSC auch zehn Zweitliga-Spiel in Folge gewonnen. Am kommenden Sonntag könnte St. Pauli mit einem Heimsieg gegen Eintracht Braunschweig alleiniger Rekordhalter werden. Könnte. Aber Vorsicht, die Niedersachsen kämpfen derzeit ums Überleben und sind gewiss nie zu unterschätzen. Nur wenn die Braunen ähnlich engagiert und hoch konzentriert wie in Heidenheim auftreten, könnte dieser Wahnsinns-Lauf eine Fortsetzung erhalten. Für mich ist das bislang schon ein kleines oder größeres Fußball-Wunder, dann wäre es einfach nur noch wundervoll.

Auf geht es, FC St. Pauli!

Sieben Siege ohne Gegentor, ansonsten nur drei Kirschen in drei Spielen eingefangen – auch das ist sensationell. In Heidenheim klappte das sogar ohne den zuletzt stets überragend spielenden Abwehrchef Eric Smith – man kann das alles gar nicht glauben! Und ich kann mich immer nur wiederholen: Diese Mannschaft ist im Winter auf wundersame Art und Weise gereift. Und natürlich durch den Trainerwechsel. Fabian Hürzeler, der von Timo Schultz übernommen hatte, gab dem Team ein anderes Gesicht, stellte die Abwehr um, formierte einen neuen Angriff – und es läuft wie geschmiert. Auch am späten Sonnabend war das der Fall – beim noch zu Hause unbesiegten Tabellenzweiten Heidenheim. Unglaublich. Die Mannschaft bestimmt in allen Situationen den Rhythmus des Spiels, hält klug den Ball, wenn es erforderlich ist, spielt schnell nach vorne, wenn sich Lücken in der gegnerischen Abwehr auftun – dieses Spiel ist äußerst intelligent und auch deshalb so erfolgreich, weil selbst in gelegentlich prekären und äußerst kniffligen Situationen der Ball technisch hervorragend und sauber gehalten wird.

Diesem eindrucksvollen Spiel zuzuschauen, bringt einfach viel Spaß, unheimlich viel Spaß. Und selbst wenn St. Pauli die Kugel gelegentlich zurückspielen muss, weil es einfach keine andere Lösung gibt, ist das noch gut anzusehen. Es ist ein ganz anderes Quer- und Zurück-Gespiele, als es der große Nachbar aus dem Volkspark in den meisten Auftritten praktiziert. Ja, diese St.-Pauli-Jungs machen fast in jeder Lage immer genau das Richtige! Hervorragend! Einfach überragend! Für mich spielen die Männer vom Millerntor zurzeit den besten Zweitliga-Fußball in Deutschland. Und irgendwie denke ich, dass dieses Team schon jetzt in Liga eins mithalten könnte – was ich derzeit noch von keinem anderen Zweitliga-Team behaupten würde. Nein, dieser FC St. Pauli ist einfach nur total beeindruckend!

Ganze zwei Tormöglichkeiten hatten die Heidenheimer am vergangenen Sonnabend. Zwei! Einmal der Hechtkopfball von Tim Kleindienst in der 28. Minute, der hätte allerdings ins St.-Pauli-Tor gemusst, keine Frage! Und in Halbzeit zwei vergab Jan-Niklas Beste mit seinem schwächeren rechten Fuß aus fünf Metern – das war es aber schon. St. Pauli hatte fast alles souverän im Griff. Was mich an Heidenheim an diesem Abend, an dem für diese Mannschaft nicht viel zusammenlief, störte, das war die gelegentliche Schauspielerei. Nach einem Hamburger Foulspiel, oder auch nur nach einem etwas härteren Körpereinsatz, lagen die Spieler des Gastgebers am Boden und dachten „ans Sterben“. Ich glaubte oft, dass nun ein Hubschrauber-Einsatz fällig sein müsste. . . Gleich zu Beginn war es Lennard Maloney, der mal für längere Zeit ins Fernsehen wollte (ich habe kein Foul an ihm erkennen können), später kassierte Connor Metcalfe Gelb, weil er mit Tim Siersleben zusammengeprallt war. Der Heidenheimer wälzte sich am Boden hin und her, hielt sich das Gesicht – obwohl in der Zeitlupe erkennbar war, dass er dort gar nicht getroffen worden war. Nun gut, es hat sich nicht negativ auf das Spielgeschehen ausgewirkt, denn der sehr gute Schiedsrichter Christian Dingert (Note zwei plus!) ließ sich davon zum Glück für den FC St. Pauli nicht ins Bockshorn jagen! Gut der Mann!

Die beste Tormöglichkeit für St. Pauli in Halbzeit eins hatte Lukas Daschner auf der linken Klebe, als ihm der Ball von FCH-Keeper Kevin Müller genau in die Füße gespielt worden war. Eine Hundertprozentige, aber Daschner vergab zu lasch und zu leichtfertig – weil offenbar zu überrascht. Das hätte aber schon das 1:0 für St. Pauli sein müssen, klarer Fall. Das fiel dann in der 41. Minute. Einwurf Leart Paqarada von der Linksaußen-Position, genau in den Lauf von Marcel Hartel, kurze Ball-An- und -Mitnahme, und dann drosch er die Kugel aus vollem Lauf aus 14 Metern herrlich hoch ins kurze Eck – ein „Tor des Monats“. Obwohl ich immer noch denke, dass ein „Bär“ von Mann, wie es Torwart Müller nun einmal ist, den Ball eigentlich hätte halten können – oder müssen. Er stand doch genau dort, wo dieser Schuss einschlug. Halbzeit.

Der in der 75. Minute für Metcalfe eingewechselte David Otto hatte nur Sekunden später das 2:0 auf dem Fuß, als er bei einem Konter zu schnell (zu frühzeitig) abschloss – und mit links nur die Querlatte des FCH-Gehäuses traf. Hätte Otto noch ein bisschen gewartet, hätte er den links heranstürmenden Oladapo Afolayan bedienen können – das wäre vielleicht die bessere Variante des Abschlusses gewesen. Aber Otto kämpft um seinen Platz, da denkt ein Stürmer dann eventuell doch eher an sich. . . Wobei ich ihm gewiss nichts Böses unterstellen will. In der Nachspielzeit lief Otto dann nochmals allein auf Keeper Kevin Müller zu, schoss aber zu lasch, sodass der Schlussmann halten konnte. Schade, es wäre zu diesem Zeitpunkt die Erlösung gewesen - aber die kam zum Glück darauf dann eine oder zwei Minuten später.

Es wurde mit den vielen mitgereisten Fans ausgiebig gefeiert. In meiner Einzelkritik schneidet die Defensive am besten ab. Wobei ich bei Torwart Nikola Vasilj immer wieder und immer noch zu bemängeln habe, dass er den Ball meistens zu lange hält – und zwar am Fuß und in der Hand. Bislang, das muss ich ihm lassen, geht es aber immer noch gut. . . Adam Dzwigala (Ersatz für Smith), Jakov Medic als herausragender zentraler Abwehrmann, und Linksverteidiger Karol Mets boten eine ausgesprochen sichere und starke Partie. Vor ihnen spulte Manolis Saliakas wieder sehr emsig und zuverlässig (bis auf einen einzigen größeren Aussetzer) sein Pensum herunter, ebenso zuverlässig spielten die beiden Kapitäne Leart Paqarada und Jackson Irvine. Ganz vorne war Oladapo Afolayan der beste Angreifer, auch wenn sein Spiel gelegentlich unorthodox aussieht – er hilft der Mannschaft ungemein. Lukas Daschner fand spät ins Spiel, war aber immer auf Achse und somit ein guter Zerstörer des Heidenheimer Aufbauspiels. Der eingewechselte David Otto wird sich weiter auf der Ersatzbank gedulden müssen – er vergab zwei Hochkaräter und darf weiter üben, üben, üben. Solche „Dinger“ auszulassen, das könnte eventuell einmal entscheidend sein.

Vielleicht dann sogar im Derby? Der HSV ist dank der St.-Pauli-Hilfe auf Rang zwei geklettert – direkter Aufstiegsplatz. Ich glaube ja, dass er dort auch bis zur Sommerpause stehen wird, aber das ist ein anderes Thema. Das Nordderby fing im Norden (des Volksparkstadions) mit Ermahnungen an. Da hingen Plakate wie: „Fußball muss bezahlbar sein“. Und: „Ticketpreise senken“. Mag ja sein, habe ich so bei mir gedacht, habe dann aber Plakate vermisst wie: „Pyro-Technik verteuern“. Oder: „Ihr Ticket-Preise runter, wir Pyro einstellen!“ Wäre nicht ganz so schlecht gewesen, gab es meines Wissens aber nicht. Könnte ja, das ist mein Trost und meine Hoffnung, beim nächsten Mal noch kommen. ..

Um Fußball ging es an diesem Sonnabend natürlich auch noch. Obwohl es in den ersten 30 Minuten um den Fußball schlecht bestellt war. Da gaben sich beide Mannschaften große Mühe, guten Fußball zu bieten, aber es blieb zunächst beim Vorhaben. In der dritten Minute holte sich mein HSV-Spieler der Saison, der Junge mit der 34 auf dem Rücken, gleich mal die Gelbe Karte ab, weil er den Ball gegen Maximilian Beier verstolpert hatte. Da musste ich an Trainer Tim Walter denken, der ja in der Woche vor dem 96-Spiel zugegeben hatte: „In der Abwehr leisten wir uns zu viele dilettantischen Fehler. . .“ Dazu passte auch ein Rückpass von Jonas Meffert auf Torwart Daniel Heuer Fernandes, in den der ehemalige HSV-Spieler Louis Schaub lief, doch der HSV-Keeper konnte diese brenzlige Situation im Kampf Mann gegen Mann meistern (18.).

Der HSV wieder im Frühjahrs-Schlaf – behaupten viele. 2:2 bei Fortuna Düsseldorf, das scheint einigen Experten zu wenig. Kann ja auch sein, aber ich, sonst immer eher pessimistisch unterwegs, sehe keineswegs schwarz. Beim 0:0 gegen Kiel war der HSV die bessere Mannschaft, hatte auch massig gute und beste Torchancen, scheiterte aber oft am glänzenden Gäste-Torwart Robin Himmelmann. Und jetzt in Düsseldorf war der HSV für mich auch das bessere Team, versäumte es aber, sich zu belohnen. Aber, das gebe ich gerne allen Zweiflern gegenüber zu, der HSV hatte in der Nachspielzeit durchaus auch zweimal Glück, dass die Rheinländer gute und große Tormöglichkeiten ungenutzt ließen. Da hätte es durchaus, wenn es ganz schlecht läuft, noch eine Niederlage geben können – die aber, wie bereits geschrieben, in meinen Augen unverdient gewesen wäre. Wenn es einen Sieger in dieser Partie hätte geben sollen, dann wäre der aus Hamburg gekommen. Was natürlich kein Trost ist, denn aus den letzten drei Spielen nur zwei Punkte – das spricht nicht unbedingt für den HSV. Ich aber denke, dass der Aufstieg nicht nur möglich ist, sondern Gewissheit wird. Vielleicht kehrt ja auch mal das Glück zu den Rothosen zurück - der Anfang ist ja bereits am späten Sonnabend gemacht worden. Weil Heidenheim in Kaiserslautern in der Nachspielzeit (!) noch einen 2:0-Vorsprung verspielte. Da geht sicher noch viel, HSV!

Vor dem Spiel in Düsseldorf hieß es ja in der Statistik, dass der HSV in den Spielen, in denen Kapitän und Abwehrchef Sebastian Schonlau fehlte, schon 16 Gegentreffer kassiert hat. In der Tat eine irgendwie erschütternde Bilanz. Jetzt sind es 18 Gegentore ohne Schonlau. Weil der HSV offenbar keinen adäquaten Ersatz für den Abwehrmann im Kader hat. Und zudem fehlt ja auch Mario Vuskovic, der nun vom DFB wegen Dopings für zwei Jahre gesperrt wurde. Ein herber Verlust. Vor dem Match gegen die Fortuna gab Trainer Tim Walter deshalb auch zu: „Wenn dir die vielleicht beiden besten Innenverteidiger der Zweiten Liga fehlen, wird es für jede Mannschaft schwer. Aber wir dürfen nicht zweifeln, sondern müssen von den Spielern überzeugt sein, die wir haben. Das Wichtigste ist, was in uns steckt, ich bin tiefenentspannt."

Mich hat der HSV-Coach dann zum ersten Mal total überrascht. Mit seiner Aufstellung. Ich hatte ja auf einen Sieg der Fortuna getippt, aber der „sture“ Walter änderte diesmal seine Marschroute. Diesmal ließ er Risiko-Spieler Jonas David auf der Bank, baute dafür in der Innenverteidigung auf Francisco Javier Montero Rubio. Überraschung, Überraschung. Um es vorweg zu nehmen: Montero patzte beim 1:1 der Düsseldorfer (21.), als er unter einem Eckstoß hindurch sprang und Dawid Kownacki einköpfen konnte, ansonsten aber machte der Spanier seine Sache nicht ganz so schlecht wie fast in allen seiner vorherigen Einsätzen für den HSV.

Grundsätzlich aber sehe ich, dass Montero, ausgeliehen von Besiktas Istanbul, keine wirkliche Verstärkung für den HSV ist. In der Winterpause hatte ich hier, an dieser Stelle (StarClub Buxtehude), meiner Hoffnung Ausdruck verliehen, dass der Chef-Scout des HSV, Claus Costa (inzwischen zum Direktor Profi-Fußball befördert), mit seinen in der um die Weihnachtszeit getätigten Verpflichtungen richtig liegen möge. Im Fall Javi Montero liegt er das offensichtlich nicht: Der Abwehrspieler stand gegen die Fortuna Pate beim ersten und zweiten Gegentor, handelte sich dann in der 89. Minute fahrlässig die gelb-rote Karte ein. Die erste Karte gab es, weil er das Spiel verzögerte, die zweite nach einer Grätsche, die nicht sonderlich gut aussah. Er traf den Düsseldorfer zwar nicht, aber wenn er ihn getroffen hätte, dann wäre das auf jeden Fall glatt Rot gewesen. Trainer Tim Walter dazu: „Entscheidend war die erste gelbe Karte. Den Ball aus dem Aus mit auf den Rasen zu nehmen, ihn nicht herzugeben, das war einfach doof. Daraus muss er lernen." Intern soll beim HSV schon beschlossen sein, dass die Leihe im Sommer schon wieder beendet wird, dann soll Montero wieder nach Istanbul zurückkehren. Und das ist sicher das Beste für alle Beteiligten. Übrigens: Ich sehe die Aktion mit dem Ball in der Hand auf den Rasen zu laufen, nicht als völlig falsch an. Im Gegensatz zu Tim Walter. Wenn Montero den Ball nämlich hätte an der Linie liegen lassen, hätte Düsseldorf durch einen schnellen Einwurf sicher bestens und gefährlich kontern können – Ende offen. Aber der Spanier hätte sicher nicht so plump „auf Zeit“ spielen müssen – da muss er dann doch noch erfinderischer werden. . .

Dass Tim Walter diesmal Jean-Luc Dompe (war in der Länderspiel-Pause erkrankt) auf der Bank gelassen hatte, überraschte mich dann auch, zumal dafür der frühere Unterschiedsspieler Sonny Kittel in der Startelf stand. Kittel, um das auch gleich einmal beim Namen zu nennen, war in Halbzeit eins kaum zu sehen, taute aber im zweiten Durchgang auf und bot durchaus eine ansprechende Partie. Er wurde aber in der Schlussphase dennoch ausgewechselt (85.).

Dass die Düsseldorfer nach dem schnellen Führungstor des HSV (Laszlo Benes verwandelte einen Elfmeter per Nachschuss) das Spiel schon nach 28 Minuten gedreht hatten, lag an der unsortierten HSV-Defensive. Fast fünf Minuten hatte die Fortuna nach einem Abstoß den Ball am eigenen Strafraum hin und her gespielt, immer wieder mal zurück zu Torwart Florian Kastenmeier, ehe der kantige Abwehrchef Christoph Klarer die Kugel auf Höhe Strafraum nach vorne prügelte. An der Mittellinie verlängerte der frühere HSV- und St.-Pauli-Spieler Rouwen Hennings per Kopf, bediente so den an diesem Abend groß aufspielenden Felix Klaus, der an Noah Katterbach vorbeizog, allein auf Daniel Heuer Fernandes zulief und eiskalt vollendete. Mit einer gut oder besser gestaffelten Abwehr wäre dieser Treffer ganz sicher vermeidbar gewesen. Zu leichtsinnig, dieses Verhalten.

Diese Führung war schmeichelhaft für die Fortuna, denn beide Mannschaften spielten für mich auf Augenhöhe. Sicher, die Fortuna musste um die vielleicht letzte Chance im Aufstiegsrennen alles geben, und gab auch alles, war kämpferisch stark, enorm einsatzfreudig und gab läuferisch die vielleicht beste Saisonleistung – aber der HSV hielt wirklich sehr gut dagegen! Und zwar von der ersten Minute an. Da wurde kein „Pille-Palle-Fußball“ gespielt, da gab es keine lange Abtastphase, da ging es von allen mächtig zur Sache. Gut anzusehen. Die Fortuna brannte, der HSV aber auch. Sehr zur Freude der mitgereisten 20 000 HSV-Fans, die diese Partie fast zu einem Heimspiel gemacht haben. 90 Minuten Vollgas von den Rängen, egal wie es stand – das war traumhaft und ist lobenswert. So macht Fußball Spaß!

Ein Wort noch zu Schiedsrichter Robert Schröder. Ich empfand es als nicht besonders glücklich, dass er zu diesem Spiel angesetzt worden ist, denn in der Hinserie leitete er schon die Partie HSV – Darmstadt (1:2) und stellte dabei mit Ransford-Yeboah Königsdörffer und Aaron Opoku (jetzt 1. FC Kaiserslautern) zwei Hamburger vom Platz. Diesmal hätte Schröder eigentlich schon in der vierten Minute den Düsseldorfer Jordy de Wijs vom Feld stellen müssen – wegen einer Notbremse nach Foul an Robert Glatzel. Schröder gab dem Düsseldorfer aber nur Gelb! Ob das regelkonform war und ist? Ich habe da doch meine leichten Zweifel – aber die hohen Herren aus der Schiedsrichter-Gilde werden sich ganz sicher noch ihre ganz eigenen (eigenartigen) Gedanken machen.

Nicht unerwähnt sollte bleiben, dass der HSV bereits in Halbzeit eins, und zwar quasi mit dem Pausenpfiff, die Chance zum 2:2 hatte, aber Robert Glatzel köpfte den Ball nach einer prächtigen Kittel-Flanke weit über das Tor. Zur Pause habe ich einem Freund, der mit „Chancentod“ „Bobby“ haderte, gesagt: „Den Ball hätte Uwe Seeler, wenn er denn noch leben würde, heute noch ins Tor bekommen. . .“ Ja, ganz bitter, aber so ist es nun einmal.

Im zweiten Durchgang gab für mich der HSV lange Zeit (ein wenig) den Ton an, kam aber erst in der 74. Minute zum längst verdienten 2:2. Glatzel hatte am Fortuna-Strafraum Kittel bedient (eine sehr gute Aktion!), und Kittel lief auf das Tor zu – bis der Düsseldorfer Christoph Klarer den Ball von hinten aus sechs Metern ins eigene Tor spitzelte. Wenn es kein Eigentor geworden wäre, dann hätte es Kittel gemacht – aber egal, der Ausgleich war da – und ich habe noch fest mit dem 3:2-Siegtor für den HSV gerechnet. Auch deshalb, weil die Düsseldorfer in Sachen Kraft ein wenig nachließen. Als aber Montero mit der gelb-roten Karte vom Platz musste, war das 2:2 für mich in trockenen Tüchern, da hatte ich mich mit dem Unentschieden arrangiert. Fast jedenfalls, denn plötzlich kamen die Rheinländer noch einmal mit der dritten Luft: Erst zimmerte Tim Oberdorf den Ball aus 27 Metern um wenige Zentimeter am HSV-Tor vorbei, dann lief der eingewechselte Daniel Ginczek allein auf Daniel Heuer Fernandes zu, scheiterte aber am wieder einmal glänzend reagierenden Keeper. Und Ende.

Und wer nun von Euch auf eine kleine Einzelkritik hoffte, den muss ich enttäuschen – denn es gab für mich erstens keinen versagenden HSV-Profi, zweitens auch keinen, der herausragte. Die Mannschaft war eine starke Einheit und hat mir in diesem Punkt wirklich (und nach langer Zeit endlich einmal wieder) wirklich gut gefallen. Genau das macht mir auch Hoffnung, dass es diesmal mit dem Aufstieg noch klappen wird. Fazit von Trainer Walter: „Wir kommen immer zurück, wir geben nie auf. Das ist ein Pluspunkt. Wir sind gegen die Fortuna gut reingekommen ins Spiel, haben dann aber die Gegentore zu billig bekommen. Wir können sicher besser verteidigen, können einige Dinge in der Abwehr besser machen, da stellen wir uns manchmal dilettantisch an. In der zweiten Halbzeit haben wir bis auf einen Fehler nichts mehr zugelassen, aber wir haben uns für dieses sehr gute Spiel leider wieder nicht belohnt. Der Platzverweis für Montero war für mich ein Fehlentscheidung. Aber wir machen unverdrossen weiter.“

Und das ist auch gut so!